Zera f recensioni. Recensione di Highscreen Zera F. Uno smartphone conveniente con hardware potente. La comunicazione tra i dispositivi nelle reti mobili viene effettuata utilizzando tecnologie che forniscono velocità di trasferimento dati diverse

Oggi la pratica più comune è vendere smartphone di fabbricazione cinese sul mercato del nostro Paese con un marchio nazionale. Poche persone pensano che questi gadget siano stati creati sulla base di progetti esistenti e gli artigiani cambiano semplicemente l'aspetto del pannello posteriore o il suo colore. Uno dei pochi produttori che rifiuta questa strategia è Highscreen. Qui si cerca di fare tutto, dallo sviluppo ai prodotti finiti in uscita dalla catena di montaggio, sul territorio russo. Lo smartphone economico Zera F di questa azienda non ha fatto eccezione. Si è rivelato piuttosto attraente nell'aspetto, non molto potente nelle prestazioni e costava solo 3.990 rubli. L'Highscreen Zera F, che ora esamineremo, non è il rappresentante più brillante della nicchia economica, ma potrebbe benissimo diventarlo. Parliamo di tutto in ordine.

Specifiche

In generale, il telefono Highscreen Zera F è realizzato con caratteristiche tecniche nella media. Ma se guardi il costo, allora tutto diventa chiaro, perché per quei soldi puoi ottenere solo un debole “cinese”. La tabella mostra gli indicatori principali di questo gadget, che delineano leggermente il quadro generale.

Attrezzatura

Lo smartphone viene consegnato in un imballaggio standard, realizzato in cartone riciclato. Sollevando il coperchio, puoi vedere lo smartphone Highscreen Zera F Black adagiato nel supporto. È ben avvolto in una tela cerata. Inoltre, il kit comprende elementi standard sotto forma di cavo USB, caricabatterie, auricolare, istruzioni e garanzia per lo smartphone.

Un film con le caratteristiche scritte su di esso viene incollato sullo schermo del gadget. In linea di principio, qui tutto è standard come per un'opzione economica. Vale la pena notare che le cuffie in dotazione non sono molto buone. Nonostante siano quasi identici alle cuffie dell'iPhone, gli utenti spesso parlano del loro inconveniente e del suono scadente. Ma la cosa principale qui non sono le cuffie, ma lo smartphone stesso.

Aspetto

Il dispositivo è realizzato in uno stile classico. Questa è una barretta di cioccolato familiare con un touch screen da quattro pollici. Vorrei sottolineare che non c'è una sola bolla sotto che sia incollata sopra.

Ai lati dello schermo sono presenti cornici da 5 mm. Grazie a questo, lo smartphone può essere facilmente tenuto in mano senza premere il sensore. La custodia è in plastica. Quando si tiene lo smartphone in mano si sente subito che non scivola via.

Nel complesso, lo smartphone sembra abbastanza decente. È evidente che è stato fatto molto lavoro sul suo design. Se sei un fan di altri modelli, vedrai molti elementi presi in prestito.

Lo smartphone Highscreen Zera F ha un altoparlante nella parte anteriore, sopra il display, e nella parte inferiore, a parte tre pulsanti touch funzionali, non c'è nient'altro.

Sul retro ci sono la fotocamera principale e il flash. Al centro del pannello c'è l'iscrizione del produttore. Di seguito è riportato l'altoparlante della chiamata. Ha sporgenze speciali lungo i bordi in modo che nulla interferisca con l'uscita del suono.

Il bordo sinistro è dotato solo di un bilanciere del volume. Sulla destra, sempre in splendido isolamento, è presente una presa microUSB per collegare lo smartphone al computer e ricaricarlo. Il produttore ha posizionato il microfono nella parte inferiore e in alto c'è un pulsante di spegnimento/blocco e un'uscita per le cuffie. Per inserire le carte SIM è necessario sollevare leggermente la cover posteriore. Qui puoi vedere due slot, una batteria e un punto in cui è inserita l'unità flash.

Sebbene lo smartphone Highscreen Zera F sia posizionato come un'opzione economica, data la qualità costruttiva, può essere facilmente classificato come classe media.

Schermo

La maggior parte degli smartphone economici ha un display piccolo, ma l'Highscreen Zera F ha uno schermo da 4 pollici. La risoluzione è 480x800 (WVGA). Questo indicatore non è il più alto; a un esame più attento, sono visibili dei punti. Ma questo è sufficiente per l'uso.

La resa cromatica del display è normale. Naturalmente, non dovresti aspettarti una visualizzazione "live" da un display del genere, ma devi capire che tutti i gadget economici non sono in grado di fare di più.

Il contrasto è appena sufficiente per vedere l'immagine alla luce del sole. Ma siamo molto soddisfatti degli angoli di visuale, che sono quasi massimi.

Il sensore supporta fino a due punti. Ha una sensibilità media. In alcuni casi reagisce addirittura in modo inadeguato alla pressione. Questo problema si è verificato a causa della pellicola protettiva molto spessa. Se lo rimuovi, è molto più comodo controllare il gadget.

Highscreen Zera F ha recensioni piuttosto buone. Gli utenti sono insoddisfatti solo di due cose riguardo allo schermo: scarsa luminosità e mancanza di luminosità

Prestazioni e attrezzature

Lo smartphone Highscreen Zera F si basa sul processore MTK MT6572. Ha due core con una frequenza di elaborazione massima di 1,3 GHz. La GPU single-core, standard per i dipendenti statali, si adatta bene ai semplici giochi 3D. 1 GB di RAM è il minimo indispensabile, senza il quale uno smartphone semplicemente “penserà” a lungo. Sono molto contento che tutto ciò sia stato osservato nel dispositivo in questione.

La GPU relativamente vecchia ha prestazioni nella media. Naturalmente non sarà in grado di gestire giochi “pesanti”, ma si possono fare facilmente quelli semplici con grafica 3D.

Come risultato dei test con benchmark popolari, i risultati non sono stati molto elevati rispetto agli standard moderni. Ma per un dispositivo del genere questo è molto buono. Non è stato possibile testare gli Highscreen Zera F Black con alcuni benchmark perché semplicemente non si avviavano a causa della loro “pesantezza”.

Se lo smartphone viene utilizzato nella vita di tutti i giorni, gli utenti non hanno particolari lamentele. A giudicare dalle recensioni, hanno ottenuto anche più di quanto si aspettassero. L'interfaccia stessa funziona alla grande e rallenta solo in alcuni casi. L'installazione delle applicazioni viene eseguita senza problemi.

Software e firmware

Highscreen Zera F Black funziona con la versione Android 4.2.2 installata. Nelle primissime consegne veniva accidentalmente inserito un virus che inviava SMS e scaricava applicazioni senza interpellarne il proprietario. Naturalmente, questa situazione ha ricevuto molte recensioni negative. Ma, a sua volta, il tempestivo lavoro dell’azienda sull’aggiornamento ha corretto la situazione.

L'interfaccia stessa è standard e non originale. In sostanza, è solo un Android “nudo”. Gli aggiornamenti utente possono essere eseguiti tramite la rete wireless. Ma i produttori nel nostro paese scelgono di rilasciare un nuovo gadget piuttosto che supportare quello vecchio.

Multimedia

Le funzionalità multimediali dello smartphone sono standard. Qui tutto è semplice e chiaro. È disponibile un lettore audio standard. Come tutti i telefoni economici, non ha un gran numero di impostazioni, ma è abbastanza per ascoltare la musica. Il lettore video è debole. Si consiglia di sostituirlo immediatamente con un altro giocatore libero. Bene, è disponibile anche la radio FM. Tutto suona bene e suona forte. Anche i video possono essere visualizzati in modalità HD, ma lo schermo ha una risoluzione piuttosto bassa.

Macchine fotografiche

Le recensioni del gadget Highscreen Zera F sono tutte relative. Ciò vale in particolare per le fotocamere. Ce ne sono due qui. Il primo è quello principale, il secondo è quello frontale (per la comunicazione video). Per gli utenti esigenti, naturalmente, la loro qualità sarà molto bassa. Ebbene, cosa puoi volere da un dispositivo che costa meno di 4.000 rubli? Alcuni utenti sono soddisfatti della qualità delle immagini e affermano che sono pienamente coerenti con la categoria di prezzo. In generale, qui non c'è certezza.

2 anni fa 0

Basso costo. Qualità di costruzione. niente scricchiola, niente luvfit. Velocità operativa elevata, senza freni, anche questo è stato sorprendente. Aspetto gradevole. Esteriormente, è molto ordinato e sembra chiaramente fuori posto per i suoi soldi. 1 GB di RAM. Suono. Il suono è forte, non sibilante.

2 anni fa 0

Schermo, 1 GB di RAM, corpo elegante, 2 schede SIM ed entrambe hanno 3G, la fotocamera è normale, ma nessuna messa a fuoco automatica, l'audio dell'altoparlante è chiaro

2 anni fa 0

Custodia, schermo, riempimento

2 anni fa 0

Il telefono è veloce. RAM 1GB, buon processore dual-core, 2 fotocamere di buona qualità. Il design è ok.

2 anni fa 0

Schermo - fotocamera frontale e vari sensori - aspetto - prezzo - Android nudo (come la linea Nexus) - caratteristiche non deboli

2 anni fa 0

* Progetto! Non sembra affatto un budget di quattromila dollari. Rigoroso, elegante, simile allo stesso tempo a Lumia 520 e Xiaomi Mi3. In generale, è un test. * Caratteristiche. Ecco eliminato il collo di bottiglia di tutti gli smartphone su MT6572: evviva, finalmente un giga di RAM! In Antutu il telefono ottiene 10.576 punti, superando quasi il leggendario Galaxy S2. E il display IPS darà luce a tutti i tuoi compagni di classe. * Batteria. Non è il più grande, ma con un processore così economico il corpo vive tranquillamente per due giorni sotto un carico abbastanza serio (chiamate, Internet tramite 3G e WiFi, oltre a giocare a Ingress, che carica tutto). * Prezzo! 3990 - soldi divertenti! Galaxy S2, il nostro analogo più vicino in termini di caratteristiche, non può essere trovato nemmeno sul mercato secondario a questo prezzo.

2 anni fa 0

Prezzo, RAM 1G, schermo (ips 240p)

2 anni fa 0

La prima cosa che attira la tua attenzione è, ovviamente, il design, sembra davvero più costoso di quanto costa, come abbiamo scritto prima, copia il design di molti fantastici telefoni, ma i cinesi lo adorano) La custodia non funziona, si tiene bene in mano, due venditori l'hanno già lasciato cadere, ma non ho trovato un solo graffio sulla custodia stessa, forse solo sulla pellicola protettiva, beh, serve a questo) mi piace il rivestimento sul retro copertina, è piacevole al tatto. *Anche lo schermo è buono, l'immagine è bella, la matrice IPS è piacevole, anche gli angoli di visione sono buoni, ma probabilmente tutti hanno questo tipo di spazzatura e se c'è luce intensa, guardare il film non è comodo, puoi vedere lo sfarfallio sullo schermo, ma al buio è tutto stupendo. *Le prestazioni personalmente mi sono adatte, i giochi funzionano tutti, almeno quelli che ho installato, ovvero Subway Surfers con impostazioni di qualità media, Real Racing 3 o

2 anni fa 0

1. custodia elegante con cover posteriore opaca e buona ergonomia 2. schermo di altissima qualità, paragonabile a modelli più costosi 3. retroilluminazione brillante dei pulsanti touch sotto lo schermo della SIM da 4,2 5. 1 GB di RAM e un non così- il processore peggiore ti consente di lavorare quasi senza freni. 6. buona qualità della connessione. l'interlocutore si sente chiaro e distinto, proprio come me 7. Se non giochi ma lo usi come dialer funzionale, tiene la carica per 3 giorni

2 anni fa 0

1 GB di RAM per questo prezzo, pannello posteriore piacevole al tatto, supporto di rete 3G per entrambe le schede SIM, fotocamera frontale

2 anni fa 0

1. Non sono riuscito ad accedere a Google Play tramite Wi-Fi, ho letto che questo problema non si verifica solo su questo smartphone, ho risolto il problema andando su Impostazioni-Applicazioni-Google Play e lì ho svuotato la cache, riavviato, ora funziona senza problemi.
2. Microfono silenzioso, molte persone non mi sentivano bene, ho letto che molti ZERA F hanno questo problema, ho trovato la soluzione al problema sul sito 4pda, tramite il menù ingegneria (scaricata l'applicazione su Google plqy) ho cambiato i valori che erano scritti nelle istruzioni sul sito e basta, ora il mio interlocutore mi sente perfettamente.
3. Fotocamera, nessuna messa a fuoco automatica, se scatti semplicemente una foto per mostrare ai tuoi amici "questo è quello che ho visto" funzionerà comunque.
4. La batteria, dannazione, sarebbe un po' più potente.
5. NESSUN indicatore di notifica.

2 anni fa 0

La batteria è come tutte le altre, non c'è l'autofocus, vorrei che il suono fosse più forte e non c'è il gorilla glass - il che è naturale per un prezzo del genere (stupidamente la mia pignoleria)

2 anni fa 0

2 anni fa 0

Non c'è l'autofocus sulla fotocamera (a volte è necessario), vorrei una batteria con maggiore capacità (dura poco).

2 anni fa 0

Batteria

2 anni fa 0

* L'assemblatore ninja che ha incollato la pellicola di fabbrica era estremamente storto, e quindi abbiamo due bolle e una ridotta sensibilità della carriola, che deve essere premuta con notevole forza. Ricordo i film di fabbrica del vecchio Xperia, la cui esistenza potresti non immaginare nemmeno. Spero che questo sia un difetto in un caso specifico.
* La fotocamera è di grado C, nonostante sia pubblicizzata come “avanzata”. Non c'è l'autofocus, la qualità è mediocre. Solo che l'HDR pronto all'uso è piacevole.
* Il firmware odora di versione beta. MT6572 può funzionare molto più velocemente. Dopo aver effettuato il rooting e rimosso i programmi standard non necessari, il corpo è diventato molto più reattivo.

2 anni fa 0

Copertina posteriore sfogliabile. Nessuna messa a fuoco automatica.

2 anni fa 0

Eh, per quanto non voglia ammetterlo, i difetti ci sono e più li usi più te ne accorgi, personalmente sono il tipo di persona che trova difetti.. Eh, inizio io!
*Lo svantaggio principale per me è la fotocamera, alcune persone non ne hanno bisogno invano, ma sto anche imparando e devo scattare foto degli appunti, quando l'ho comprata non ho pensato a quello che hanno scritto sulla fotocamera , non pensavo che sarebbe andato tutto così male, non è facile scattare una foto dalle prime volte, generalmente devi congelarti come una statua, poi funzionerà più o meno, se fotografi il testo, solo allora se il grande, il piccolo è difficile da vedere, non ho fatto un video, non posso dire che la qualità sia pessima, però ci sono recensioni video che lo dimostrano..
*Poi abbiamo una batteria, ho potuto usarla per 3 giorni senza ricaricarla; per questo ho impostato la retroilluminazione al minimo, l'ho impostata in modalità aereo e

2 anni fa 0

schermo 1.plastic
2. Touchpad non perfetto
3. vibrazione debole
4. Il suono dell'altoparlante esterno potrebbe essere maggiore.
5. la fotocamera è mediocre

2 anni fa 0

È impossibile modificare i nomi delle registrazioni audio nel lettore, quindi devi scaricare un lettore aggiuntivo. È impossibile impostare la canzone come sveglia, quindi puoi anche scaricarla ulteriormente. Scarsa udibilità durante una conversazione, vibrazione silenziosa, cuffie (suono) non molto buone.

Informazioni su marca, modello e nomi alternativi del dispositivo specifico, se disponibili.

Progetto

Informazioni sulle dimensioni e sul peso del dispositivo, presentate in diverse unità di misura. Materiali utilizzati, colori proposti, certificati.

carta SIM

La carta SIM viene utilizzata nei dispositivi mobili per archiviare dati che certificano l'autenticità degli abbonati ai servizi mobili.

Reti mobili

Una rete mobile è un sistema radio che consente a più dispositivi mobili di comunicare tra loro.

Tecnologie di comunicazione mobile e velocità di trasferimento dati

La comunicazione tra dispositivi su reti mobili viene effettuata utilizzando tecnologie che forniscono velocità di trasferimento dati diverse.

Sistema operativo

Un sistema operativo è un software di sistema che gestisce e coordina il funzionamento dei componenti hardware in un dispositivo.

SoC (sistema su chip)

Un System on a Chip (SoC) riunisce tutti i componenti hardware più importanti di un dispositivo mobile su un chip.

Memoria integrata

Ogni dispositivo mobile dispone di una memoria integrata (non rimovibile) con una capacità fissa.

Schede di memoria

Le schede di memoria vengono utilizzate nei dispositivi mobili per aumentare la capacità di archiviazione per l'archiviazione dei dati.

Schermo

Lo schermo di un dispositivo mobile è caratterizzato dalla sua tecnologia, risoluzione, densità di pixel, lunghezza diagonale, profondità di colore, ecc.

Sensori

Diversi sensori eseguono misurazioni quantitative diverse e convertono gli indicatori fisici in segnali che un dispositivo mobile può riconoscere.

Fotocamera principale

La fotocamera principale di un dispositivo mobile si trova solitamente sul retro del corpo e viene utilizzata per scattare foto e video.

Fotocamera aggiuntiva

Le fotocamere aggiuntive vengono solitamente montate sopra lo schermo del dispositivo e vengono utilizzate principalmente per conversazioni video, riconoscimento dei gesti, ecc.

Audio

Informazioni sul tipo di altoparlanti e tecnologie audio supportate dal dispositivo.

Radio

La radio del dispositivo mobile è un ricevitore FM integrato.

Determinazione della posizione

Informazioni sulle tecnologie di navigazione e localizzazione supportate dal tuo dispositivo.

Wifi

Il Wi-Fi è una tecnologia che fornisce comunicazione wireless per la trasmissione di dati a distanza ravvicinata tra vari dispositivi.

Bluetooth

Bluetooth è uno standard per il trasferimento dati wireless sicuro tra vari dispositivi di diverso tipo su brevi distanze.

USB

USB (Universal Serial Bus) è uno standard industriale che consente a diversi dispositivi elettronici di scambiare dati.

Presa per le cuffie

Questo è un connettore audio, chiamato anche jack audio. Lo standard più utilizzato nei dispositivi mobili è il jack per cuffie da 3,5 mm.

Collegamento dei dispositivi

Informazioni su altre importanti tecnologie di connessione supportate dal tuo dispositivo.

Navigatore

Un browser Web è un'applicazione software per l'accesso e la visualizzazione delle informazioni su Internet.

Formati/codec di file video

I dispositivi mobili supportano diversi formati di file video e codec, che rispettivamente memorizzano e codificano/decodificano i dati video digitali.

Gli smartphone di Highscreen sono tradizionalmente confezionati in scatole originali con i parametri chiave contrassegnati. Entrambi i dispositivi sono dotati allo stesso modo: un adattatore di rete con una corrente di uscita di 1 A (il bordo perimetrale si illumina di blu), un cavo USB (anche il bordo si illumina), cuffie che copiano quelle dell'iPhone 5S, una scheda di garanzia e un Manuale d'uso.

introduzione

Un paio di mesi fa, la società Vobis Computer (marchio Highscreen) ha rilasciato sul nostro mercato due smartphone economici chiamati Zera F e Zera S. Il primo, il più economico, costa solo 4.000 rubli, mentre ha un buon schermo IPS e un bell'aspetto . Il secondo costa di più: 6.000 rubli. Vanta una matrice IPS con risoluzione qHD, una fotocamera con messa a fuoco automatica, un processore a 4 core e un design molto accattivante.

Prima delle mie vacanze, sul canale YouTube è stato pubblicato un video su Highscreen Zera F, ma non ho avuto il tempo di scrivere il testo. E durante le vacanze è apparso Zera S. Per non allungare ancora di più i giorni persi, ho deciso di unire o confrontare questi due dispositivi in ​​un'unica recensione.

Design, dimensioni, elementi di controllo

I gadget hanno un aspetto classico: forma del corpo rettangolare, angoli acuti, bordi superiori e inferiori lisci, lati inclinati. Esternamente non sono praticamente diversi tra loro, la differenza si nota solo se posizionati verticalmente: Zera F sarà leggermente più bassa, e Zera S sarà, di conseguenza, leggermente più alta. Le dimensioni del primo sono 123,8x63,1x9,9 mm e pesa 136 grammi, il secondo - 131,6x66,45x9,4 mm e pesa 146 grammi.

Il pannello frontale nero è insignificante, come sembra la maggior parte dei dispositivi Android. Lo schermo è ricoperto di vetro, non è dei più resistenti, ma dopo diverse settimane di utilizzo dei dispositivi non sono rimasti graffi o abrasioni sui display. Non è presente alcun rivestimento oleorepellente in questi dispositivi. Gli schermi si sporcano molto facilmente, rimangono le impronte digitali e non sono facili da cancellare. Vale la pena notare che le impronte digitali sullo Zera S sono ancora meno evidenti e il dito scivola un po' meglio che sullo Zera F.

Il bordo sia della S che della F è realizzato in plastica nera lucida. La cover posteriore è rivestita con un “soft touch”. La qualità è decisamente più alta sullo Zera F, dato che sul modello più vecchio il rivestimento cominciava a staccarsi dall'estremità inferiore, e in modo abbastanza forte: se fai leva un po' con l'unghia, esporrai la plastica lucida sotto il soft-touch . Questo non succede sull'efka.

Il colore del pannello posteriore dello smartphone Zera S è grigio scuro e leggermente più scuro del colore della cover Zera F.

Entrambi i telefoni si adattano perfettamente alla mano grazie al corpo stretto, al peso ridotto e ai lati lisci. Anche l'assemblaggio è eccellente: niente scricchiola o scricchiola, la parte posteriore dei dispositivi non preme sulla batteria.

Nel complesso, S e F sono progettati ergonomicamente, comodi da tenere, comodi da tenere e non scivolano via anche se le mani sono bagnate. Il pannello posteriore ricorda gli smartphone della serie Nokia Lumia: sembra carino e originale.

Gli altoparlanti vocali si trovano nella parte anteriore dei dispositivi. Si trovano in una rientranza, quindi la polvere si accumula lì nel tempo. Il volume dell'altoparlante Zera S è nella media, l'intelligibilità è la stessa, l'interlocutore può essere ascoltato in modo relativamente chiaro, il suono è in forte espansione. Il volume dell'altoparlante Zera F è leggermente superiore alla media, ma tutti gli altri parametri audio sono simili ai parametri audio dello Zera S. Penso che non dovremmo aspettarci qualcosa di alta qualità, data la natura economica dei gadget.

A sinistra degli auricolari ci sono gli indicatori degli eventi persi, a destra ci sono le fotocamere anteriori, i sensori di luce e di prossimità. Sia su S che su F, i sensori hanno funzionato correttamente.

Sotto lo schermo ci sono i pulsanti touch standard “Indietro”, “Home” e “Menu”. Inciso con vernice bianca traslucida. La retroilluminazione è disponibile solo nell'Highscreen Zera S: bianca, relativamente luminosa. Perché hanno risparmiato su un paio di LED in Zera F non mi è chiaro.

I microfoni si trovano in basso: S - a destra e F - a sinistra. All'estremità superiore dell'“eska” c'è un'uscita audio da 3,5 mm e una micro-USB, nello stesso posto dell'“efka” c'è un'uscita audio da 3,5 mm e un pulsante di accensione (piccolo, quasi incassato nel corpo, ma le stampe sono piacevoli). Sul lato destro di Zera S e Zera F ci sono i tasti per regolare il volume. Sono lunghi, stretti e facili da sentire. A sinistra della S c'è un pulsante di accensione e della F c'è una micro-USB.

Sul retro dei dispositivi sono presenti fotocamere (sulla S si alza un po' più vistosamente sopra la scocca), flash (sulla S è a destra, sulla F è a sinistra) e altoparlanti del vivavoce in basso dietro la rete decorativa nel pannello.

Per aprire la cover posteriore dei dispositivi, è necessario staccarla dalla tacca sul bordo sinistro. Gli smartphone sono dotati di due slot per schede SIM: Zera S ha sia microSIM che miniSIM, mentre Zera F ha solo due miniSIM. Inoltre, entrambi i dispositivi sono dotati di slot per schede di memoria microSD.

Visualizza

Lo smartphone Highscreen Zera F ha uno schermo da 4 pollici di diagonale, mentre lo Zera S ha uno schermo da 4,5 pollici. La dimensione fisica del display del primo dispositivo è 52x86 mm, il secondo è 56x99 mm. Nonostante l'assenza di un rivestimento oleorepellente su entrambi i dispositivi, sullo Zera S è ancora presente un rivestimento antiriflesso. Ciò è chiaramente evidente quando si confrontano gli schermi alla luce: l'immagine sull'F è praticamente invisibile - tutto brilla, ma l'immagine sulla S può essere vista senza difficoltà.

La risoluzione dello schermo del modello Highscreen più giovane è di 480x800 pixel (densità 233 pixel per pollice), quello più vecchio è di 540x960 pixel (244 PPI). Come puoi vedere, la pixelizzazione è più o meno la stessa, i singoli punti non sono visibili. Ma la qualità delle matrici IPS è incomparabile.

La matrice Zera F produce un colore giallo troppo contrastante, motivo per cui i volti e la pelle in generale delle persone risultano rosso-giallo, come se fossero appena usciti da un solarium... Il colore bianco agli angoli vira leggermente al giallo e viola. Anche il colore nero è imperfetto: il bagliore è visibile e quando il display viene inclinato il colore nero diventa bianco sporco.

La matrice Zera S produce una corretta riproduzione del colore ai giusti angoli di visione. Se inclini il display, i colori a destra diventano blu e a sinistra gialli, ma non in modo critico. Il colore bianco agli angoli è leggermente blu e giallo. Il nero è relativamente profondo; se inclini lo schermo, l'immagine appare blu a destra e a sinistra.

La luminosità della retroilluminazione del display a matrice Highscreen Zera S è leggermente superiore alla luminosità della retroilluminazione dello Zera F. Entrambi gli schermi sbiadiscono al sole. Tuttavia, come accennato in precedenza, l'immagine sulla S-ke è visibile meglio.

Angoli di visione

Colore bianco

Colore nero

Nelle impostazioni di Zera S è presente una modalità “Proiettore wireless”. Zera F non dispone di questa modalità.

Zera F e Zera S funzionano con due tocchi.

Impostazioni Zera F

Batterie

Gli smartphone sono dotati di batterie rimovibili agli ioni di litio (Li-Ion). La capacità della batteria del modello più vecchio è di 1800 mAh (6,66 Wh), quella più giovane è di 1600 mAh (5,55 Wh). Per gli standard moderni, i valori sono scarsi, ma a causa di schermi e chipset semplici, il tempo di funzionamento è tipico per la maggior parte di questi dispositivi. Stranamente, entrambi i gadget hanno superato quasi tutte le modalità di test allo stesso modo. Più o meno 10%.

Nella modalità di riproduzione video (MP4, 720p) con luminosità e volume massimi nelle cuffie, le batterie si sono esaurite dopo circa 3,5-4 ore. Se usi il 3G, fai circa 10-15 chiamate della durata di 1-2 minuti, “scatta foto” per 20 minuti, poi la batteria si scaricherà in 7-8 ore. I giocattoli scaricheranno la batteria di Zera S in circa 1,5 ore e Zera S in 2,5 ore (penso che giochi specifici e impostazioni delle prestazioni giochino un ruolo qui).

La batteria Highscreen Zera S si carica tramite USB in circa 4 ore, tramite l'adattatore di rete in meno di 2 ore. La batteria dello Zera F lo fa un po' più velocemente solo perché la capacità è di 200 mAh inferiore a quella della S.

Capacità di comunicazione

In questa sezione, tutto è tipico di qualsiasi smartphone Android nella categoria budget. I dispositivi funzionano su reti cellulari 2G (GSM/GPRS/EDGE, 850/900/1800/1900 MHz) e 3G (900/2100 MHz).

Lo smartphone Zera F ha entrambi gli slot che possono essere utilizzati per la rete 3G, mentre lo smartphone Zera S ha uno slot per 2G e l'altro per 2G/3G.

Disponibile la versione Bluetooth 4.0 per il trasferimento di file e voce. È presente una connessione wireless Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n. Il dispositivo, ovviamente, può essere utilizzato come punto di accesso (Hotspot Wi-Fi) o modem.

Il connettore USB del modello precedente funziona in modalità Host, ovvero è facile collegarvi, ad esempio, un dispositivo Flash. Sfortunatamente, il modello più giovane non ha questa caratteristica.

C'è il GPS. La loro sensibilità è abbastanza buona: in modalità “freddo” trova fino a 3 satelliti in 20 secondi (Zera S – fino a 4) in una stanza vicino a una finestra in 10 secondi – fino a 5 satelliti (Zera S – fino a 7) , all'aperto nello stesso tempo - fino a 8 (Zera S - circa 10).

Memoria e scheda di memoria

Sia Zera S che Zera F hanno 1 GB di RAM. Il numero di applicazioni è lo stesso, tutte le app in background vengono “uccise”, tuttavia nell'S-ke ci sono poco meno di 800 MB liberi e nell'F-ke – poco meno di 700 MB.

La memoria flash è la stessa: 4 GB. Tuttavia, il modello più vecchio ha ancora più memoria disponibile - 2.3 GB contro 1.7 del più giovane.

Sono presenti slot per schede microSD fino a 32 GB.

Macchine fotografiche

Gli smartphones Highscreen Zera S e F hanno due moduli fotocamera: il primo è da 5 MP, il secondo è frontale da 2 MP nel modello più vecchio e da 0,3 in quello più giovane. C'è anche una differenza tra i moduli principali: la S ha l'autofocus, la F no.

Puoi notare davvero la differenza tra le fotocamere solo se scatti foto a una distanza inferiore a un metro. Altrimenti, i fotogrammi si avvicinano in termini di qualità, resa cromatica, rumore e altri parametri. Se per te è importante fotografare testi piccoli (qualcosa come la pubblicità), allora funziona bene su Zera F, ma è meglio dare un'occhiata più da vicino a Zera S.

Il modulo frontale è migliore sul modello più costoso: angolo di visione più nitido e più ampio.

Il dispositivo Highscreen Zera S registra video in risoluzione FullHD a 30 fps. Tuttavia, la sua qualità è nella migliore delle ipotesi 720p: la nitidezza è bassa, si sente un clic quando si cambia la messa a fuoco. La Zera F registra con risoluzione 720p a 30 fps, la qualità è leggermente peggiore rispetto alla S-ke. Nel modello più vecchio il suono è più pulito, in quello più giovane è rumoroso.

Entrambi i gadget riprendono video con la fotocamera frontale con una risoluzione di 0,3 MP con un numero di fotogrammi e una qualità diversi. La S ha un angolo di visione più ampio e una qualità migliore, ma il numero di fotogrammi è di circa 12.

In generale, se non ti preoccupi delle fotocamere, allora ti basterà il modulo dell'Highscreen Zera F, dato che lo Zera S non scatta molto meglio.

Non ci sono informazioni EXIF ​​​​dai file di foto Zera F. Informazioni-EXIF Zera S:

Caratteristiche di un file video da Zera S:

• Formato file: 3GP
• Codec video: MPEG-4, 17 Mbit/s
• Risoluzione: 1920 x 1080, 30 fps
• Codec audio: AAC, 128 Kbps
• Canali: 1 canale, 48 kHz

Caratteristiche di un file video da Zera F:

• Formato file: 3GP
• Codec video: MPEG-4, 12 Mbit/s
• Risoluzione: 1280 x 720, 30 fps
• Codec audio: AAC, 128 Kbps
• Canali: 1 canale, 48 kHz

Esempi di foto:

Zera F	Zera S

Esempio di foto con fotocamera frontale:

Zera F	Zera S

Prestazioni e piattaforma software

Il vecchio modello Highscreen Zera S funziona con il chipset MediaTek MT6582:

Cortex-A7, 28 nm, 4 core da 1,3 GHz, acceleratore grafico Mali-400MP2 con una frequenza di clock di 400 MHz.

Modello Junior Highscreen Zera F su chip MediaTek MT6572:

Cortex-A7, 28 nm, 2 core da 1,2 GHz, acceleratore grafico Mali-400 con una frequenza di clock di 500 MHz.

Brevi informazioni su Zera F:

Brevi informazioni su Zera S:

Lo smartphone Zera S ottiene 5335 punti nel test Quadrant, Zera F 3253. Nel test Antutu, Zera S ottiene 15472 punti e Zera F 11067 punti. La situazione con i giochi è più o meno la stessa: ciò che funziona più o meno normalmente sul modello più vecchio, rallenta sul modello più giovane.

Test del quadrante su Zera F / Zera S

Test Antutu su Zera F / Zera S

Entrambi i dispositivi funzionano con il sistema operativo Google Android versione 4.2.2. Non esiste una shell proprietaria, solo un Android “nudo”.

Multimedia

I dispositivi sono dotati di lettori musicali e video standard e di radio.

Il volume degli altoparlanti è più o meno lo stesso, anche se se confrontiamo in dettaglio, lo Zera S suona un po' più forte. Ma in generale, il volume è nella media qua e là. Il suono è chiaro.

Nel modello precedente il volume nelle cuffie è leggermente più alto, ma anche la qualità è migliore: si sentono sia i bassi che gli alti.

Con i video tutto è semplice: un massimo di 720p per lo Zera F, un massimo di FullHD con un bitrate fino a 10 Mbit/s per lo Zera S. Non vedo il motivo di testare i dispositivi moderni per supportare un numero enorme di codec audio e video. Prima sì, sono d'accordo, praticamente non esistevano applicazioni del genere nell'Android Market, dovevi scegliere uno smartphone che disponesse già di funzioni di riproduzione, ad esempio AVI o MKV; Ora è più semplice installare qualsiasi lettore video con questi codec.

Conclusione

Sia Highscreen Zera F che Zera S hanno lasciato una buona impressione. Per il loro prezzo (F – 4.000 rubli, S – 6.000 rubli) hanno caratteristiche tecniche abbastanza adeguate.

Il dispositivo Zera F si distingue dagli altri fratelli con un normale schermo IPS ed un aspetto interessante sul retro. Il modello precedente ha una matrice IPS di alta qualità con una buona risoluzione, un chipset relativamente potente e anche il pannello posteriore sembra originale.

Se per te non è importante avere una fotocamera con messa a fuoco automatica e non giochi spesso, dai un'occhiata più da vicino alla Zera F. Se hai abbastanza soldi per una Zera S, dai un'occhiata più da vicino a questo dispositivo.

Pro di Highscreen Zera S:

• Ottima costruzione
• Matrice IPS di alta qualità
• Rivestimento dello schermo antiriflesso
• QHD ad alta risoluzione
• Fotocamera con messa a fuoco automatica
• 4 nuclei

Contro di Highscreen Zera S:

• Batteria debole
• Strato morbido al tatto

Pro di Highscreen Zera F:

• Basso costo
• Matrice IPS
• Costruzione di alta qualità

Contro di Zera FÈ difficile da trovare perché il prezzo gioca un ruolo qui.

Caratteristiche dell'Highscreen Zera S:

• Classe: smartphone
• Fattore di forma: monoblocco
• Materiali della custodia: plastica
• Rete: GSM/GPRS/EDGE, UMTS
• Processore: quad-core, 1300 MHz, MTK6582
• RAM: 1GB
• Schermo: capacitivo, IPS 4.5"" con una risoluzione di 540x960 pixel
• Fotocamera: 5 MP con autofocus + 2 MP, flash
• Navigazione: GPS
• Batteria: rimovibile, capacità 1800 mAh
• Dimensioni: 131,6x66,45x9,4
• Peso: 146 g
• PREZZO: 3.990 rubli (Q3 2014)

Caratteristiche dell'Highscreen Zera F:

• Classe: smartphone
• Fattore di forma: monoblocco
• Materiali della custodia: plastica
• Sistema operativo: Google Android 4.2.2
• Rete: GSM/GPRS/EDGE, UMTS
• Processore: dual core, 1200 MHz, MTK6572
• RAM: 1GB
• Memoria di archiviazione dati: 4 GB
• Interfacce: Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0, connettore microUSB (USB 2.0) per ricarica/sincronizzazione, 3,5 mm per auricolare
• Schermo: capacitivo, IPS 4"" con una risoluzione di 480x800 pixel
• Fotocamera: 5 MP senza autofocus + 0,3 MP, flash
• Navigazione: GPS
• In aggiunta: accelerometro, sensori di prossimità, radio FM
• Batteria: rimovibile, capacità 1600 mAh
• Dimensioni: 123,8x63,1x9,9 mm
• Peso: 136 g
• PREZZO: 3.990 rubli (Q3 2014)

Highscreen Zera F è venuto da me per testarlo come l'ultimo del nuovo trio di smartphone Highscreen. Probabilmente sarebbe più logico conoscerla prima della Zera S, che può essere definita la sorella maggiore (o fratello, come vi è più familiare) di questo modello. Il più economico, il più semplice di tutti e tre gli smartphone, ma comunque, come si è scoperto, ha molte cose interessanti. A partire da un design sviluppato appositamente per questo modello dai dipendenti Highscreen (mentre in altri casi viene utilizzato un design già pronto dalla fabbrica in cui viene effettuato l'ordine).

Aspetto

A prima vista, l'Highscreen Zera F è quasi una copia completa dello Zera S. Pannello posteriore opaco con un grande logo del produttore, pannello frontale lucido, cornice dello schermo molto ampia, esattamente la stessa posizione della fotocamera e degli altoparlanti.

Tuttavia, anche con una rapida conoscenza capisci che qui c'è qualcosa che non va - almeno non è nelle tue mani. La differenza di spessore è insignificante - solo 0,5 mm - ma a causa della differenza di diagonale, la F sembra più spessa della sorella maggiore, la S. È vero, non posso dire che lo spessore sia fondamentale: lo smartphone risulta comunque abbastanza naturale e comodo nelle tue mani.

C'è anche una differenza significativa nell'organizzazione dei pannelli laterali. L'Highscreen Zera F ha una presa di corrente e un pulsante di accensione sul pannello superiore, il connettore USB è sul pannello sinistro e il controllo del volume è sulla destra. Quest'ultimo si preme molto facilmente, motivo per cui di tanto in tanto sono riuscito a ridurre notevolmente o, al contrario, ad aumentare bruscamente il volume, mettendo lo smartphone in tasca. Ma, a differenza del più costoso Zera S, ci sono molte più posizioni del volume, quindi il cambio è fluido e piacevole.

Un'altra differenza è il design del display. Se nel modello precedente era un pannello OGS, allora l'Highscreen Zera F ha un pannello normale, anche se IPS. La differenza di saturazione e luminosità è immediatamente evidente, anche se secondo l'attrezzatura editoriale di gg la differenza è piccola. Anche in termini di combinazione di colori, lo smartphone non è molto diverso dall'S-ki e non si distingue molto dagli altri smartphone economici: la stessa preferenza per i colori freddi, gli stessi difetti.

Gli schermi di questi due smartphone sono simili anche in termini di difetti dei sensori. Zera F Highscreen, proprio come Zera S, riesce a confondere i gesti.

Una risoluzione leggermente inferiore, 800x480 pixel, non causa alcun aspetto negativo - dopotutto, anche qui la diagonale è piccola. Anche se la grana si nota, soprattutto durante la lettura dei testi.

Esempio di registrazione video.

Parlando della differenza, noterò uno dei punti per me più critici. La fotocamera Highscreen Zera F, sebbene abbia una risoluzione di 5 megapixel, non dispone di autofocus. A questo proposito, è molto inferiore a molti altri dispositivi economici: semplicemente non puoi scattare una foto di alta qualità.

C'è anche una differenza nel vano batteria. E non si tratta solo della capacità della batteria (1600 mAh contro 1800 del modello precedente), ma anche degli slot per le schede SIM. Se Highscreen Zera S aveva uno slot full-format e uno micro-slot, Zera F aveva entrambi gli slot full-format.

La dotazione dell'Highscreen Zera F è quasi identica a quella dello Zera S. La cosa più notevole sono le cuffie dalla forma originale e un caricabatterie con indicatore. È molto importante perché lo smartphone stesso non ha un indicatore. È possibile monitorare il livello di carica senza accendere lo schermo utilizzando solo il cavo di ricarica. Ebbene, non c'è modo di indovinare di aver ricevuto un messaggio se hai perso il segnale acustico, puoi solo attivare il display.

Sebbene l'Highscreen Zera F non abbia un indicatore, ci sono elementi interessanti sopra lo schermo: una fotocamera (anche se solo da 0,3 MP) e, cosa più importante, un sensore di luce.

Sotto lo schermo ci sono esattamente gli stessi pulsanti touch dello Zera S, con una retroilluminazione brillante che è chiaramente visibile anche alla luce diretta del sole.

Prestazione

Highscreen Zera F si basa su un processore dual-core economico MT 6572 con un core grafico Mali 400MP e 1 GB di RAM. In generale, tutto è più o meno uguale a quello degli altri smartphone economici, né peggio né meglio. Funziona con il sistema operativo Android 4.2, tipico anche per i rappresentanti del budget e della classe media.

Stelle dal cielo, ovviamente, uno smartphone con una tale configurazione non è sufficiente e non può essere sufficiente, ma funziona abbastanza correttamente - senza ritardi o rallentamenti significativi nei giochi ordinari come Cut The Rope o "birds". I giocattoli 3D più pesanti mettono a dura prova Zera F, ma con aggiustamenti minimi può ancora gestirli. Anche se si surriscalda, i sensori iniziano a rispondere più lentamente, con più errori.

Per verificare le prestazioni dello smartphone in modo più accurato e obiettivo, mi sono affidato a un set standard di utilità: Nena Mark 2, Quadrant, AnTuTu Benchmark e l'azienda. I risultati non sono sorprendenti e sono del tutto attesi.

Sono presenti un programma di accensione/spegnimento e un set completo di applicazioni che mi sono piaciute durante il test di Highscreen Zera S. E, in generale, questo può essere attribuito ai vantaggi del dispositivo.

Lo smartphone ha il supporto 3G, utile per la Russia e poco rilevante in Ucraina, e un modulo di navigazione GPS che funziona correttamente e molto velocemente (come in Zera S). La doppia simmetria viene eseguita tradizionalmente; il produttore non ha aggiunto sfumature o funzionalità aggiuntive qui. Ebbene, come al solito, non puoi rispondere alle chiamate utilizzando due carte contemporaneamente.

Un altro punto che ho notato personalmente e che per me personalmente è un aspetto negativo: Highscreen Zera F non conta i passi quando lo schermo è spento. Il sensore e il contapassi funzionano correttamente solo quando lo schermo è attivo.

Puoi superare in astuzia il dispositivo, ma poi dovrai sacrificare l'autonomia, e ne ha già poca: con l'uso attivo dello smartphone è appena sufficiente per un giorno.

Linea di fondo

Highscreen Zera F è un dispositivo economico abbastanza decente che funziona stabilmente e non rallenta. Il punto debole sono le fotocamere senza autofocus, quindi questo smartphone può essere consigliato solo a chi non ha effettivamente bisogno di una fotocamera, lo Zera F chiaramente non è adatto agli Instagrammers;

Se la fotocamera del tuo cellulare è per te più un malinteso e non una delle cose più importanti, puoi tranquillamente prenderla. Economico, di altissima qualità, rumoroso, funziona senza intoppi: tutto è richiesto da un buon impiegato economico.

4 motivi per acquistare Highscreen Zera F

• Nessun ritardo nel menu e quando si lavora con i programmi
• Suono forte dall'altoparlante esterno
• Più posizioni di controllo del volume rispetto a Zera S
• Ricevitore GPS integrato

3 motivi per non acquistare Highscreen Zera F

• Fotocamera senza autofocus
• Sensori che periodicamente confondono i gesti
• Il contapassi non funziona quando lo schermo è inattivo