Commentaires sur Zera f. Examen du Highscreen Zera F. Un smartphone abordable avec un matériel puissant. La communication entre les appareils des réseaux mobiles s'effectue à l'aide de technologies offrant différents taux de transfert de données

Aujourd'hui, la pratique la plus courante consiste à vendre sur le marché chinois des smartphones fabriqués en Chine sous une marque nationale. Peu de gens pensent que ces gadgets ont été créés sur la base de projets existants, et les artisans modifient simplement l'apparence du panneau arrière ou sa couleur. L'un des rares constructeurs à refuser cette stratégie est Highscreen. Ici, tout, du développement jusqu'aux produits finis sortant des chaînes de montage, s'efforce d'être réalisé sur le territoire russe. Le smartphone économique Zera F de cette société ne fait pas exception. Il s'est avéré assez attrayant en apparence, peu puissant en termes de performances et ne coûtait que 3 990 roubles. Highscreen Zera F, que nous allons maintenant examiner, n'est pas le représentant le plus brillant du créneau budgétaire, mais il pourrait bien le devenir. Parlons de tout dans l'ordre.

Caractéristiques

En général, le téléphone Highscreen Zera F est fabriqué avec des caractéristiques techniques moyennes. Mais si vous regardez le coût, alors tout devient clair, car pour ce genre d'argent, vous ne pouvez obtenir qu'un faible « chinois ». Le tableau présente les principaux indicateurs de ce gadget, qui décrivent légèrement le tableau d'ensemble.

Équipement

Le smartphone est livré dans un emballage standard fabriqué à partir de carton recyclé. En soulevant le couvercle, vous pouvez voir le smartphone Highscreen Zera F Black posé dans le berceau. Il est soigneusement enveloppé dans une toile cirée. De plus, le kit comprend des éléments standards sous la forme d'un câble USB, d'un chargeur, d'un casque, d'instructions et d'une garantie pour le smartphone.

Un film sur lequel sont inscrites les caractéristiques est collé sur l'écran du gadget. En principe, tout ici est standard comme pour une option économique. Il est à noter que les écouteurs qui les accompagnent ne sont pas très bons. Malgré le fait qu'ils soient presque identiques au casque iPhone, les utilisateurs parlent souvent de leurs inconvénients et de leur mauvais son. Mais l'essentiel ici n'est pas le casque, mais le smartphone lui-même.

Apparence

L'appareil est fabriqué dans un style classique. Il s’agit d’une barre chocolatée familière avec un écran tactile de quatre pouces. Je tiens à préciser qu'il n'y a pas une seule bulle en dessous qui soit collée sur le dessus.

Il y a des cadres de 5 mm sur les côtés de l'écran. Grâce à cela, le smartphone peut être facilement tenu dans la main sans appuyer sur le capteur. Le boîtier est en plastique. Lorsque vous tenez le smartphone dans votre main, vous sentez immédiatement qu'il ne glissera pas simplement.

Dans l’ensemble, le smartphone a l’air plutôt correct. Il est à noter que beaucoup de travail a été réalisé sur sa conception. Si vous êtes fan d’autres modèles, vous verrez beaucoup d’éléments empruntés.

Le smartphone Highscreen Zera F sur la face avant, en haut de l'écran, dispose d'un haut-parleur, et en bas, à l'exception de trois boutons tactiles fonctionnels, il n'y a rien d'autre.

À l'arrière se trouvent l'appareil photo principal et le flash. Au milieu du panneau se trouve l'inscription du fabricant. Ci-dessous se trouve le haut-parleur d'appel. Il comporte des saillies spéciales le long des bords afin que rien n'interfère avec la sortie sonore.

Le bord gauche est équipé uniquement d'une bascule de volume. Sur la droite, également dans un splendide isolement, se trouve une prise microUSB permettant de connecter le smartphone à un ordinateur et de le recharger. Le fabricant a placé le microphone à l’extrémité inférieure et sur le dessus se trouvent un bouton d’arrêt/verrouillage et une sortie casque. Pour insérer des cartes SIM, vous devez légèrement soulever la façade arrière. Ici vous pouvez voir deux emplacements, une batterie et un endroit où la clé USB est insérée.

Bien que le smartphone Highscreen Zera F se positionne comme une option économique, compte tenu de la qualité de fabrication, il peut facilement être classé dans la classe moyenne.

Afficher

La plupart des smartphones économiques ont un petit écran, mais le Highscreen Zera F a un écran de 4 pouces. La résolution est de 480x800 (WVGA). Cet indicateur n'est pas le plus élevé ; en y regardant de plus près, des points sont visibles. Mais c'est suffisant pour l'utilisation.

Le rendu des couleurs de l'écran est normal. Naturellement, vous ne devriez pas vous attendre à un affichage « en direct » d'un tel écran, mais vous devez comprendre que tous les gadgets économiques ne sont pas capables de faire plus.

Le contraste est à peine suffisant pour voir l'image au soleil. Mais nous sommes très satisfaits des angles de vision, qui sont presque maximaux.

Le capteur prend en charge jusqu'à deux points. Il a une sensibilité moyenne. Dans certains cas, il réagit même de manière inadéquate à la pression. Ce problème est dû au film protecteur très épais. Si vous le supprimez, il est beaucoup plus pratique de contrôler le gadget.

Highscreen Zera F a de très bonnes critiques. Les utilisateurs ne sont satisfaits que de deux choses à propos de l'écran : une faible luminosité et un manque de luminosité.

Performances et équipements

Le smartphone Highscreen Zera F est basé sur le processeur MTK MT6572. Il possède deux cœurs avec une fréquence de traitement maximale de 1,3 GHz. Le GPU monocœur, standard pour les fonctionnaires, s'adapte bien aux jeux 3D simples. 1 Go de RAM est le strict minimum, sans lequel un smartphone « réfléchira » simplement pendant longtemps. Je suis très heureux que tout cela ait été observé dans l'appareil en question.

Le GPU relativement ancien a des performances moyennes. Naturellement, il ne sera pas capable de gérer des jeux « lourds », mais des jeux simples avec des graphismes 3D peuvent facilement être réalisés.

À la suite de tests effectués avec des références populaires, les résultats n'étaient pas très élevés par rapport aux normes modernes. Mais pour un tel appareil, c'est très bien. Highscreen Zera F Black n'a pas pu être testé avec certains benchmarks, car ils n'ont tout simplement pas démarré en raison de leur « lourdeur ».

Si le smartphone est utilisé dans la vie quotidienne, les utilisateurs n'ont pas de plaintes particulières. À en juger par les critiques, ils ont même obtenu plus que ce qu'ils avaient prévu. L'interface elle-même fonctionne très bien et n'est en retard que dans certains cas. L'installation des applications s'effectue sans aucun problème.

Logiciel et micrologiciel

Highscreen Zera F Black fonctionne avec la version Android 4.2.2 installée. Lors des toutes premières livraisons, un virus a été accidentellement inséré qui envoyait des SMS et téléchargeait des applications sans en parler au propriétaire. Naturellement, cette situation a reçu de nombreuses critiques négatives. Mais, à son tour, le travail rapide de l’entreprise sur la mise à jour a corrigé la situation.

L'interface elle-même est standard et non originale. Essentiellement, il s'agit simplement d'un Android « nu ». Les mises à jour utilisateur peuvent être effectuées via le réseau sans fil. Mais les fabricants de notre pays choisissent de lancer un nouveau gadget plutôt que de prendre en charge un ancien.

Multimédia

Les capacités multimédia du smartphone sont standard. Tout ici est simple et clair. Un lecteur audio standard est disponible. Comme tous les téléphones économiques, il ne dispose pas d'un grand nombre de paramètres, mais c'est largement suffisant pour écouter de la musique. Le lecteur vidéo est faible. Il est recommandé de le remplacer immédiatement par un autre lecteur gratuit. Eh bien, la radio FM est également disponible. Tout joue bien et joue fort. Même les vidéos peuvent être visionnées en mode HD, mais l'écran a une résolution plutôt faible.

Appareils photo

Les critiques du gadget Highscreen Zera F sont toutes relatives. Cela s'applique particulièrement aux caméras. Il y en a deux ici. Le premier est le principal, le second est la façade (pour la communication vidéo). Pour les utilisateurs exigeants, leur qualité sera naturellement très faible. Eh bien, que pouvez-vous attendre d'un appareil coûtant moins de 4 000 roubles ? Certains utilisateurs sont satisfaits de la qualité des images et affirment qu'elles correspondent parfaitement à la catégorie de prix. En général, il n'y a aucune certitude ici.

il y a 2 ans 0

Faible coût. Qualité de fabrication. rien ne grince, pas de luvfit. Vitesse de fonctionnement rapide, pas de freins, ce qui était également surprenant. Belle apparence. Extérieurement, il est très soigné et ne semble clairement pas à sa place pour son argent. 1 Go de RAM. Son. Le son est fort, pas sifflant.

il y a 2 ans 0

Écran, 1 Go de RAM, boîtier élégant, 2 cartes SIM et les deux ont la 3G, l'appareil photo est normal, mais pas d'autofocus, le son du haut-parleur est clair

il y a 2 ans 0

Etui, écran, remplissage

il y a 2 ans 0

Le téléphone est rapide. RAM 1 Go, bon processeur dual-core, 2 caméras de bonne qualité. Le design est ok.

il y a 2 ans 0

Écran - caméra frontale et divers capteurs - apparence - prix - Android nu, (comme la ligne Nexus) - caractéristiques pas faibles

il y a 2 ans 0

* Conception! Cela ne ressemble pas du tout à un budget de quatre mille dollars. Strict, élégant, similaire à la fois au Lumia 520 et au Xiaomi Mi3. En général, c'est un test. * Caractéristiques. Ici, le goulot d'étranglement de tous les smartphones sur MT6572 a été éliminé : hourra, enfin un Go de RAM ! Dans Antutu, le téléphone marque 10 576 points, dépassant presque le légendaire Galaxy S2. Et l'écran IPS éclairera tous vos camarades de classe. * Batterie. Ce n'est pas le plus gros, mais avec un processeur aussi économique, le corps vit tranquillement pendant deux jours sous une charge assez importante (appels, Internet via 3G et WiFi, ainsi que jouer à Ingress, qui charge tout). * Prix! 3990 - de l'argent fictif ! Le Galaxy S2, notre analogue le plus proche en termes de caractéristiques, est introuvable même sur le marché secondaire à ce prix.

il y a 2 ans 0

Prix, RAM 1G, écran (ips 240p)

il y a 2 ans 0

La première chose qui attire l'attention est, bien sûr, le design, il a l'air vraiment plus cher que ce qu'il coûte, comme nous l'avons déjà écrit, il copie le design de nombreux téléphones sympas, mais les Chinois adorent ça) Le boîtier ne joue pas, il tient bien dans la main, deux vendeurs l'ont déjà laissé tomber, mais je n'ai pas trouvé une seule égratignure sur le boîtier lui-même, seulement éventuellement sur le film protecteur, eh bien, c'est pour ça qu'il faut) J'aime le revêtement au dos couverture, c'est agréable au toucher. *L'écran est également bon, l'image est belle, la matrice IPS est agréable, les angles de vision sont également bons, mais probablement tout le monde a ce genre de déchets et s'il y a une lumière vive, alors regarder le film n'est pas confortable, vous pouvez voir des scintillement sur l'écran, mais dans le noir, tout est magnifique. *Les performances me convenaient personnellement, les jeux fonctionnent tous, du moins ceux que j'ai installés, qui sont Subway Surfers en qualité moyenne, Real Racing 3 ou

il y a 2 ans 0

1. boîtier élégant avec une coque arrière mate et une bonne ergonomie 2. écran de très haute qualité, comparable aux modèles plus chers 3. rétroéclairage lumineux des boutons tactiles sous l'écran sim 4.2 5. 1 Go de RAM et un pas si-si- le pire processeur vous permet de travailler avec presque aucun frein. 6. bonne qualité de connexion. l'interlocuteur s'entend clairement et distinctement, tout comme moi 7. Si vous ne jouez pas mais l'utilisez comme composeur fonctionnel, il tient la charge pendant 3 jours

il y a 2 ans 0

1 Go de RAM pour ce prix, panneau arrière agréable au toucher, prise en charge du réseau 3G pour les deux cartes SIM, caméra frontale

il y a 2 ans 0

1. Je n'ai pas pu me connecter à Google Play via Wi-Fi, j'ai lu que ce problème ne se produit pas seulement sur ce téléphone intelligent, j'ai résolu le problème en accédant aux paramètres-applications-Google Play et j'ai vidé le cache, redémarré, maintenant cela fonctionne sans problème.
2. Microphone silencieux, beaucoup de gens ne m'entendaient pas bien, j'ai lu que beaucoup de ZERA F ont ce problème, j'ai trouvé une solution au problème sur le site 4pda, via le menu ingénierie (téléchargé l'application sur Google plqy) j'ai changé les valeurs qui ont été écrites dans les instructions sur le site et c'est tout, Maintenant mon interlocuteur m'entend parfaitement.
3. Appareil photo, pas d'autofocus, si vous prenez juste une photo pour montrer à vos amis « voici ce que j'ai vu », cela fonctionnera toujours.
4. La batterie, bon sang, serait un peu plus puissante.
5. AUCUN indicateur de notification.

il y a 2 ans 0

La batterie est comme tout le monde, il n'y a pas d'autofocus, j'aimerais que le son soit plus fort, et il n'y a pas de verre gorille - ce qui est naturel pour un tel prix (bêtement mon pinaillage)

il y a 2 ans 0

il y a 2 ans 0

Il n’y a pas d’autofocus sur l’appareil photo (c’est parfois nécessaire), j’aimerais une plus grande capacité de batterie (ça ne dure pas très longtemps).

il y a 2 ans 0

Batterie

il y a 2 ans 0

* L'assembleur ninja qui a collé le film d'usine était extrêmement tordu, et nous avons donc deux bulles et une sensibilité réduite de la brouette, qui doit être pressée avec une force notable. Je me souviens des films d'usine de l'ancien Xperia, dont vous ne devinerez peut-être même pas l'existence. J'espère qu'il s'agit d'un défaut dans un cas spécifique.
* L'appareil photo est de qualité C, malgré le fait qu'il soit annoncé comme « avancé ». Il n'y a pas d'autofocus, la qualité est médiocre. Sauf que le HDR prêt à l’emploi plaît.
* Le firmware sent la version bêta. Le MT6572 peut fonctionner beaucoup plus rapidement. Après avoir rooté et supprimé les programmes standard inutiles, le corps est devenu beaucoup plus réactif.

il y a 2 ans 0

Couverture arrière scintillante. Pas de mise au point automatique.

il y a 2 ans 0

Eh, même si je ne veux pas l'admettre, il y a des défauts et plus on les utilise longtemps, plus on le remarque, personnellement, je suis le genre de personne qui trouve des défauts.. Eh, je vais commencer !
*Le principal inconvénient pour moi est l'appareil photo, certaines personnes n'en ont pas besoin en vain, mais j'apprends aussi et je dois prendre des photos de notes, quand je l'ai acheté, je n'ai pas pensé à ce qu'ils ont écrit sur l'appareil photo , je ne pensais pas que tout irait si mal, prendre une photo dès les premières fois ce n'est pas facile, il faut généralement se figer comme une statue, puis ça marchera plus ou moins, si tu photographies le texte, alors seulement si le grand, le petit est difficile à voir, je n'ai pas pris de vidéo, je ne peux pas dire que la qualité est mauvaise, cependant, il y a des critiques vidéo qui le montrent..
*Ensuite, nous avons une batterie, j'ai réussi à l'utiliser pendant 3 jours sans charger, pour cela j'ai réglé le rétroéclairage au minimum, je l'ai mis en mode avion et

il y a 2 ans 0

1.écran en plastique
2. Un pavé tactile pas parfait
3. faible vibration
4. Le son du haut-parleur externe pourrait être plus puissant.
5. l'appareil photo est médiocre

il y a 2 ans 0

Il est impossible de modifier les noms des enregistrements audio dans le lecteur, vous devez donc télécharger un lecteur supplémentaire. Il est impossible de définir la chanson comme réveil, vous pouvez donc également la télécharger en plus. Mauvaise audibilité lors d'une conversation, vibration silencieuse, écouteurs (son) pas très bons.

Informations sur la marque, le modèle et les noms alternatifs de l'appareil spécifique, si disponibles.

Conception

Informations sur les dimensions et le poids de l'appareil, présentées dans différentes unités de mesure. Matériaux utilisés, couleurs proposées, certificats.

carte SIM

La carte SIM est utilisée dans les appareils mobiles pour stocker des données certifiant l'authenticité des abonnés au service mobile.

Les réseaux mobiles

Un réseau mobile est un système radio qui permet à plusieurs appareils mobiles de communiquer entre eux.

Technologies de communication mobile et vitesses de transfert de données

La communication entre les appareils sur les réseaux mobiles s'effectue à l'aide de technologies offrant différents taux de transfert de données.

Système opérateur

Un système d'exploitation est un logiciel système qui gère et coordonne le fonctionnement des composants matériels d'un appareil.

SoC (système sur puce)

Un système sur puce (SoC) comprend tous les composants matériels les plus importants d'un appareil mobile sur une seule puce.

Mémoire intégrée

Chaque appareil mobile dispose d'une mémoire intégrée (non amovible) d'une capacité fixe.

Cartes mémoire

Les cartes mémoire sont utilisées dans les appareils mobiles pour augmenter la capacité de stockage des données.

Écran

L'écran d'un appareil mobile se caractérise par sa technologie, sa résolution, sa densité de pixels, sa longueur en diagonale, sa profondeur de couleur, etc.

Capteurs

Différents capteurs effectuent différentes mesures quantitatives et convertissent les indicateurs physiques en signaux qu'un appareil mobile peut reconnaître.

Caméra principale

L'appareil photo principal d'un appareil mobile est généralement situé à l'arrière du corps et est utilisé pour prendre des photos et des vidéos.

Caméra supplémentaire

Des caméras supplémentaires sont généralement montées au-dessus de l'écran de l'appareil et sont principalement utilisées pour les conversations vidéo, la reconnaissance gestuelle, etc.

l'audio

Informations sur le type de haut-parleurs et les technologies audio prises en charge par l'appareil.

Radio

La radio de l'appareil mobile est un récepteur FM intégré.

Détermination de l'emplacement

Informations sur les technologies de navigation et de localisation prises en charge par votre appareil.

Wifi

Le Wi-Fi est une technologie qui permet une communication sans fil pour transmettre des données sur des distances proches entre différents appareils.

Bluetooth

Bluetooth est une norme permettant le transfert de données sans fil sécurisé entre différents appareils de différents types sur de courtes distances.

USB

USB (Universal Serial Bus) est une norme industrielle qui permet à différents appareils électroniques d'échanger des données.

Prise casque

Il s'agit d'un connecteur audio, également appelé prise audio. La norme la plus utilisée dans les appareils mobiles est la prise casque 3,5 mm.

Connecter des appareils

Informations sur d'autres technologies de connexion importantes prises en charge par votre appareil.

Navigateur

Un navigateur Web est une application logicielle permettant d'accéder et de visualiser des informations sur Internet.

Formats/codecs de fichiers vidéo

Les appareils mobiles prennent en charge différents formats de fichiers vidéo et codecs, qui stockent et encodent/décodent respectivement les données vidéo numériques.

Les smartphones de Highscreen sont traditionnellement emballés dans des boîtes d'origine avec les paramètres clés marqués. Les deux appareils sont équipés de la même manière : un adaptateur réseau avec un courant de sortie de 1 A (le bord périphérique s'allume en bleu), un câble USB (le bord brille également), des écouteurs qui copient ceux de l'iPhone 5S, une carte de garantie et un Manuel de l'Utilisateur.

Introduction

Il y a quelques mois, la société Vobis Computer (marque Highscreen) a lancé sur notre marché deux smartphones bon marché appelés Zera F et Zera S. Le premier, le plus budgétaire, ne coûte que 4 000 roubles, alors qu'il possède un bon écran IPS et une bonne apparence. . Le second coûte plus cher – 6 000 roubles. Il dispose d'une matrice IPS avec une résolution qHD, d'une caméra autofocus, d'un processeur à 4 cœurs et d'un design très attrayant.

Avant mes vacances, une vidéo sur Highscreen Zera F a été diffusée sur la chaîne YouTube, mais je n'ai pas eu le temps d'écrire le texte. Et pendant les vacances, le Zera S est apparu. Afin de ne pas prolonger encore plus les jours perdus, j'ai décidé de combiner ou de comparer ces deux appareils en un seul test.

Conception, dimensions, éléments de contrôle

Les gadgets ont une apparence classique : forme de corps rectangulaire, angles vifs, bords supérieur et inférieur lisses, côtés en pente. Extérieurement, ils ne sont pratiquement pas différents les uns des autres, la différence ne peut être remarquée que s'ils sont placés verticalement : Zera F sera légèrement plus bas, et Zera S sera donc légèrement plus haut. Les dimensions du premier sont de 123,8x63,1x9,9 mm et pèsent 136 grammes, le second - 131,6x66,45x9,4 mm et pèsent 146 grammes.

Le panneau avant noir est banal, comme le ressemblent la plupart des appareils Android. L'écran est recouvert de verre, ce n'est pas le plus durable, mais après plusieurs semaines d'utilisation des appareils, il n'y a eu aucune rayure ni abrasion sur les écrans. Il n'y a pas de revêtement oléophobe dans ces appareils. Les écrans se salissent très facilement, les empreintes digitales restent et elles ne sont pas faciles à effacer. Il convient de noter que les empreintes digitales sur le Zera S sont encore moins visibles et que le doigt glisse également un peu mieux que sur le Zera F.

La bordure du S et du F est en plastique noir brillant. La couverture arrière est recouverte d’un « soft touch ». La qualité est nettement supérieure sur le Zera F, puisque sur l'ancien modèle le revêtement commençait à se décoller depuis l'extrémité inférieure, et assez fortement : si vous faites levier un peu avec votre ongle, vous exposerez le plastique brillant sous le soft-touch . Cela n'arrive pas sur l'efka.

La couleur du panneau arrière du smartphone Zera S est gris foncé et une teinte plus foncée que la couleur de la coque Zera F.

Les deux téléphones tiennent parfaitement dans la main grâce à leur corps étroit, leur faible poids et leurs côtés lisses. Le montage est également excellent : rien ne grince ni ne craque, la face arrière des appareils n'appuie pas sur la batterie.

Dans l'ensemble, les S et F sont conçus de manière ergonomique, confortables à tenir, confortables à tenir et ne glisseront pas même si vos mains sont mouillées. Le panneau arrière rappelle les smartphones de la série Nokia Lumia – il est joli et original.

Des haut-parleurs sont situés à l'avant des appareils. Ils sont situés dans un renfoncement, donc la poussière s'y accumule avec le temps. Le volume de l'enceinte Zera S est moyen, l'intelligibilité est la même, l'interlocuteur s'entend relativement clairement, le son est retentissant. Le volume du haut-parleur Zera F est légèrement supérieur à la moyenne, mais tous les autres paramètres sonores sont similaires aux paramètres sonores du Zera S. Je pense qu'il ne faut pas s'attendre à quelque chose de haute qualité, compte tenu du caractère budgétaire des gadgets.

À gauche des écouteurs se trouvent des indicateurs d'événements manqués, à droite se trouvent des caméras frontales, des capteurs de lumière et de proximité. Sur S et F, les capteurs ont fonctionné correctement.

Sous l'écran se trouvent les boutons tactiles standard « Retour », « Accueil » et « Menu ». Gravé à la peinture blanche translucide. Le rétroéclairage n'est disponible que sur Highscreen Zera S : blanc, relativement lumineux. Pourquoi ils ont économisé sur quelques LED dans Zera F ne me sont pas clairs.

Les microphones sont situés en bas : S - à droite et F - à gauche. A l'extrémité supérieure de "eska" il y a une sortie audio 3,5 mm et micro-USB, au même endroit sur "efka" il y a une sortie audio 3,5 mm et un bouton d'alimentation (petit, presque encastré dans le corps, mais les presses sont agréables). Sur le côté droit des Zera S et Zera F se trouvent des touches à bascule de volume. Ils sont longs, étroits et faciles à sentir. Sur la gauche du S se trouve un bouton power, et sur le F il y a un micro-USB.

Au dos des appareils se trouvent des caméras (sur le S il s'élève un peu plus sensiblement au-dessus du corps), des flashs (sur le S il est à droite, sur le F il est à gauche) et des haut-parleurs en bas derrière le treillis décoratif du panneau.

Pour ouvrir le capot arrière des appareils, vous devez le retirer par l'encoche sur le bord gauche. Les smartphones sont équipés de deux emplacements pour carte SIM : le Zera S possède à la fois une microSIM et une miniSIM, et le Zera F n'a que deux miniSIM. De plus, les deux appareils sont équipés d'emplacements pour cartes mémoire microSD.

Affichages

Le smartphone Highscreen Zera F dispose d'un écran de 4 pouces de diagonale et le Zera S d'un écran de 4,5 pouces. La taille physique de l'écran du premier appareil est de 52x86 mm, celle du second est de 56x99 mm. Malgré l'absence de revêtement oléophobe sur les deux appareils, le Zera S a toujours un revêtement antireflet. Ceci est clairement visible lorsque l'on compare les écrans à la lumière : l'image sur le F est pratiquement invisible - tout éblouit, mais la photo sur le S se voit sans difficulté .

La résolution d'écran du modèle Highscreen plus jeune est de 480 x 800 pixels (densité 233 pixels par pouce), l'ancien est de 540 x 960 pixels (244 PPI). Comme vous pouvez le constater, la pixellisation est à peu près la même, les points individuels ne sont pas visibles. Mais la qualité des matrices IPS est incomparable.

La matrice Zera F produit une couleur jaune trop contrastée, c'est pourquoi les visages et la peau en général ressortent rouge-jaune, comme s'ils sortaient tout juste d'un solarium... La couleur blanche aux coins vire légèrement au jaune et violette. La couleur noire est également imparfaite : la lueur est visible, et lorsque l'écran est incliné, la couleur noire devient blanc cassé.

La matrice Zera S produit une reproduction correcte des couleurs sous des angles de vision droits. Si vous inclinez l'écran, les couleurs à droite deviennent bleues et à gauche - jaunes, mais pas de manière critique. La couleur blanche aux coins est légèrement bleue et jaune. Le noir est relativement profond ; si vous inclinez l'écran, l'image apparaît bleue à droite et à gauche.

La luminosité du rétroéclairage de la matrice d'affichage Highscreen Zera S est légèrement supérieure à la luminosité du rétroéclairage du Zera F. Les deux écrans s'estompent au soleil. Cependant, comme mentionné précédemment, l'image sur le S-ke est mieux visible.

Angles de vision

couleur blanche

Couleur noire

Dans les paramètres du Zera S, il existe un mode « Projecteur sans fil ». Zera F n'a pas ce mode.

Zera F et Zera S fonctionnent avec deux touches.

Paramètres Zera F

Batteries

Les smartphones disposent de batteries lithium-ion (Li-Ion) amovibles. La capacité de la batterie de l'ancien modèle est de 1 800 mAh (6,66 Wh), celle du plus jeune est de 1 600 mAh (5,55 Wh). Selon les normes modernes, les valeurs sont rares, mais en raison de la simplicité des écrans et des chipsets, la durée de fonctionnement est typique de la plupart de ces appareils. Curieusement, les deux gadgets ont réussi presque tous les modes de test de la même manière. Plus ou moins 10 %.

En mode de lecture vidéo (MP4, 720p) avec luminosité et volume maximum dans les écouteurs, les piles se sont épuisées au bout d'environ 3,5 à 4 heures. Si vous utilisez la 3G, passez environ 10 à 15 appels d'une durée de 1 à 2 minutes, « prenez des photos » pendant 20 minutes, puis la batterie s'épuisera en 7 à 8 heures. Les jouets videront la batterie du Zera S en 1,5 heures environ et le Zera S en 2,5 heures (je pense que des jeux spécifiques et des paramètres de performances jouent un rôle ici).

La batterie du Highscreen Zera S se charge depuis USB en 4 heures environ, depuis l'adaptateur secteur - en moins de 2 heures. La batterie Zera F le fait un peu plus rapidement uniquement parce que la capacité est inférieure de 200 mAh à celle du S.

Capacités de communication

Dans cette section, tout est typique de n'importe quel smartphone Android de la catégorie budget. Les appareils fonctionnent sur les réseaux cellulaires 2G (GSM/GPRS/EDGE, 850/900/1800/1900 MHz) et 3G (900/2100 MHz).

Le smartphone Zera F dispose de deux emplacements pouvant être utilisés pour le réseau 3G, tandis que le smartphone Zera S dispose d'un emplacement pour la 2G et l'autre pour la 2G/3G.

Version Bluetooth 4.0 disponible pour le transfert de fichiers et de voix. Il existe une connexion sans fil Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n. L'appareil peut bien entendu être utilisé comme point d'accès (Wi-Fi Hotspot) ou comme modem.

Le connecteur USB de l'ancien modèle fonctionne en mode Host, c'est-à-dire qu'il est facile d'y connecter, par exemple, un périphérique Flash. Malheureusement, le modèle plus jeune ne dispose pas de cette fonctionnalité.

Il y a le GPS. Leur sensibilité est assez bonne : en mode « froid » il trouve jusqu'à 3 satellites en 20 secondes (Zera S – jusqu'à 4) dans une pièce près d'une fenêtre en 10 secondes – jusqu'à 5 satellites (Zera S – jusqu'à 7) , dans un espace ouvert pendant le même temps - jusqu'à 8 (Zera S - environ 10).

Mémoire et carte mémoire

Zera S et Zera F disposent tous deux de 1 Go de RAM. Le nombre d'applications est le même, toutes les applications en arrière-plan sont "tuées", cependant, dans le S-ke il y a un peu moins de 800 Mo d'espace libre, et dans le F-ke – un peu moins de 700 Mo.

La mémoire flash est la même - 4 Go. Cependant, l'ancien modèle dispose à nouveau de plus de mémoire disponible - 2,3 Go contre 1,7 pour le plus jeune.

Il existe des emplacements pour cartes microSD jusqu'à 32 Go.

Appareils photo

Les smartphones Highscreen Zera S et F disposent de deux modules de caméra : le premier est de 5 MP, et le second est de 2 MP face à l'ancien modèle et de 0,3 MP dans le plus jeune. Il existe également une différence entre les modules principaux : le S a un autofocus, mais pas le F.

Vous ne pouvez vraiment remarquer la différence entre les caméras que si vous prenez des photos à une distance inférieure à un mètre. Sinon, les images s'en rapprochent en termes de qualité, de rendu des couleurs, de bruit et d'autres paramètres. S'il est important pour vous de photographier de petits textes (quelque chose comme des publicités), alors cela fonctionne bien sur le Zera F, mais il vaut mieux regarder de plus près le Zera S.

Le module avant est meilleur sur le modèle le plus cher : angle de vision plus net et plus large.

L'appareil Highscreen Zera S enregistre des vidéos en résolution FullHD à 30 ips. Cependant, sa qualité est au mieux de 720p : la netteté est faible, un clic se fait entendre lors du changement de mise au point. Le Zera F enregistre en résolution 720p à 30 ips, la qualité est légèrement moins bonne que sur le S-ke. Le son est plus propre dans l'ancien modèle, le plus jeune est bruyant.

Les deux gadgets enregistrent des vidéos avec une caméra frontale dans une résolution de 0,3 MP avec un nombre d'images et une qualité différents. Le S a un angle de vision plus grand et une meilleure qualité, mais le nombre d'images est d'environ 12.

En général, si vous ne vous souciez pas des appareils photo, le module du Highscreen Zera F vous suffira, car le Zera S ne filme pas beaucoup mieux.

Il n'y a aucune information EXIF ​​​​à partir des fichiers photo Zera F. Info-EXIF Zera S :

Caractéristiques d'un fichier vidéo de Zera S:

• Format de fichier : 3GP
• Codec vidéo : MPEG-4, 17 Mbit/s
• Résolution : 1920 x 1080, 30 ips
• Codec audio : AAC, 128 Kbit/s
• Canaux : 1 canal, 48 kHz

Caractéristiques d'un fichier vidéo de Zera F:

• Format de fichier : 3GP
• Codec vidéo : MPEG-4, 12 Mbit/s
• Résolution : 1280 x 720, 30 ips
• Codec audio : AAC, 128 Kbit/s
• Canaux : 1 canal, 48 kHz

Exemples de photos:

Zéra F	Zéra S

Exemple de photo avec caméra frontale:

Zéra F	Zéra S

Plateforme de performances et logicielle

L'ancien modèle Highscreen Zera S fonctionne sur le chipset MediaTek MT6582 :

Cortex-A7, 28 nm, 4 cœurs à 1,3 GHz, accélérateur graphique Mali-400MP2 avec une fréquence d'horloge de 400 MHz.

Modèle junior Highscreen Zera F sur puce MediaTek MT6572 :

Cortex-A7, 28 nm, 2 cœurs à 1,2 GHz, accélérateur graphique Mali-400 avec une fréquence d'horloge de 500 MHz.

Brèves informations sur Zera F:

Brèves informations sur Zera S:

Le smartphone Zera S obtient 5 335 points au test Quadrant, le Zera F 3 253. Au test Antutu, le Zera S obtient 15 472 points et le Zera F 11 067 points. La situation avec les jeux est à peu près la même : ce qui fonctionne plus ou moins normalement sur l'ancien modèle ralentit sur le modèle plus jeune.

Test quadrant sur Zera F / Zera S

Test Antutu sur Zera F / Zera S

Les deux appareils fonctionnent sur le système d'exploitation Google Android version 4.2.2. Il n’y a pas de shell propriétaire, seulement un androïde « nu ».

Multimédia

Les appareils disposent de lecteurs de musique et de vidéo standard et d'une radio.

Le volume des haut-parleurs est à peu près le même, même si si l'on compare en détail, le Zera S sonne un peu plus fort. Mais de manière générale, le volume est moyen ici et là. Le son est clair.

Le volume du casque est légèrement plus élevé dans l'ancien modèle, mais la qualité est également meilleure : les faibles et les aigus peuvent être entendus.

Avec la vidéo, tout est simple : un maximum de 720p pour le Zera F, un maximum de FullHD avec un débit allant jusqu'à 10 Mbit/s pour le Zera S. Je ne vois pas l'intérêt de tester des appareils modernes pour supporter un grand nombre de codecs audio et vidéo. Auparavant, oui, je suis d'accord, il n'y avait pratiquement pas d'applications de ce type sur l'Android Market ; il fallait choisir un smartphone doté déjà de fonctions de lecture, par exemple AVI ou MKV. Il est désormais plus facile d'installer n'importe quel lecteur vidéo avec ces codecs.

Conclusion

Les Highscreen Zera F et Zera S ont laissé une bonne impression. Pour leur argent (F – 4 000 roubles, S – 6 000 roubles), ils ont des caractéristiques techniques tout à fait adéquates.

L'appareil Zera F se distingue de ses autres frères par un écran IPS normal et une apparence intéressante à l'arrière. L'ancien modèle possède une matrice IPS de haute qualité avec une bonne résolution, un chipset relativement puissant et le panneau arrière a également l'air original.

S'il n'est pas important pour vous d'avoir un appareil photo avec mise au point automatique et que vous ne jouez pas souvent à des jeux, regardez de plus près le Zera F. Si vous avez assez d'argent pour un Zera S, regardez de plus près cet appareil.

Avantages du Highscreen Zera S:

• Superbe construction
• Matrice IPS de haute qualité
• Revêtement d'écran anti-éblouissant
• QHD haute résolution
• Caméra à mise au point automatique
• 4 cœurs

Inconvénients du Highscreen Zera S:

• Batterie faible
• Couche molle au toucher

Avantages du Highscreen Zera F:

• Faible coût
• Matrice IPS
• Construction de haute qualité

Inconvénients de Zera F C'est difficile à trouver car le prix joue ici un rôle.

Caractéristiques du Highscreen Zera S :

• Classe : smartphone
• Facteur de forme : monobloc
• Matériaux du boîtier : plastique
• Réseau : GSM/GPRS/EDGE, UMTS
• Processeur : quad core, 1 300 MHz, MTK6582
• RAM : 1 Go
• Écran : capacitif, IPS 4,5"" avec une résolution de 540x960 pixels
• Appareil photo : 5 MP avec autofocus + 2 MP, flash
• Navigation : GPS
• Batterie : amovible, capacité 1800 mAh
• Dimensions: 131,6x66,45x9,4
• Poids : 146g
• PRIX : 3 990 roubles (T3 2014)

Caractéristiques du Highscreen Zera F :

• Classe : smartphone
• Facteur de forme : monobloc
• Matériaux du boîtier : plastique
• Système d'exploitation : Google Android 4.2.2
• Réseau : GSM/GPRS/EDGE, UMTS
• Processeur : double cœur, 1 200 MHz, MTK6572
• RAM : 1 Go
• Mémoire de stockage des données : 4 Go
• Interfaces : Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0, connecteur microUSB (USB 2.0) pour chargement/synchronisation, 3,5 mm pour casque
• Écran : capacitif, IPS 4"" avec une résolution de 480x800 pixels
• Appareil photo : 5 MP sans autofocus + 0,3 MP, flash
• Navigation : GPS
• En plus : accéléromètre, capteurs de proximité, radio FM
• Batterie : amovible, capacité 1600 mAh
• Dimensions : 123,8x63,1x9,9 mm
• Poids : 136g
• PRIX : 3 990 roubles (T3 2014)

Highscreen Zera F est venu me voir pour être testé comme le dernier du nouveau trio de smartphones Highscreen. Il serait probablement plus logique d'en faire connaissance avant le Zera S, que l'on peut appeler la sœur aînée (ou le frère, comme vous le savez mieux) de ce modèle. Le moins cher et le plus simple des trois smartphones, mais il s'est avéré qu'il contient néanmoins beaucoup de choses intéressantes. A commencer par un design spécialement développé pour ce modèle par les employés de Highscreen (alors que dans d'autres cas, un design prêt à l'emploi est utilisé depuis l'usine où la commande est passée).

Apparence

À première vue, le Highscreen Zera F est presque une copie complète du Zera S. Panneau arrière mat avec un grand logo du fabricant, panneau avant brillant, cadre d'écran très large, exactement le même emplacement de caméra et de haut-parleurs.

Cependant, même avec une connaissance rapide, vous comprenez que quelque chose ne va pas ici - du moins, cela n'est pas entre vos mains. La différence d'épaisseur est insignifiante - seulement 0,5 mm - mais en raison de la différence de diagonale, le F semble plus épais que sa sœur aînée, la S. Certes, je ne peux pas dire que l’épaisseur soit critique – le smartphone semble toujours assez naturel et confortable dans vos mains.

Il existe également une différence significative dans l’organisation des panneaux latéraux. Le Highscreen Zera F dispose d'une prise de courant et d'un bouton d'alimentation sur le panneau supérieur, le connecteur USB est sur le panneau de gauche et le contrôle du volume est sur la droite. Ce dernier s'appuie très facilement, c'est pourquoi de temps en temps j'arrive à réduire fortement ou au contraire à augmenter fortement le volume, mettant le smartphone dans ma poche. Mais contrairement au Zera S, plus cher, il existe beaucoup plus de positions de volume, son changement est donc fluide et agréable.

Une autre différence réside dans la conception de l’affichage. Si dans l'ancien modèle il s'agissait d'un panneau OGS, le Highscreen Zera F a un panneau standard, bien qu'IPS. La différence de saturation et de luminosité est immédiatement perceptible, même si selon l'équipement éditorial de gg, la différence est faible. En termes de palette de couleurs, le smartphone n'est pas non plus très différent du S-ki et ne se démarque pas beaucoup des autres smartphones bon marché - même préférence pour les couleurs froides, mêmes défauts.

Les écrans de ces deux smartphones sont également similaires en termes de problèmes de capteurs. Highscreen Zera F, tout comme Zera S, parvient à confondre les gestes.

Une résolution légèrement inférieure, 800x480 pixels, ne provoque aucune négativité - après tout, la diagonale ici est également petite. Bien que le grain soit perceptible, notamment lors de la lecture de textes.

Exemple d'enregistrement vidéo.

En parlant de différence, je noterai l'un des points les plus critiques pour moi. La caméra Highscreen Zera F, bien qu'elle ait une résolution de 5 mégapixels, ne dispose pas de mise au point automatique. À cet égard, il est bien inférieur à de nombreux autres appareils économiques - vous ne pouvez tout simplement pas prendre une photo de haute qualité.

Il y a aussi une différence au niveau du compartiment à piles. Et il ne s'agit pas seulement de la capacité de la batterie (1600 mAh contre 1800 pour l'ancien modèle), mais aussi des emplacements pour cartes SIM. Si le Highscreen Zera S avait un plein format et un micro-slot, alors le Zera F avait les deux emplacements plein format.

L'équipement du Highscreen Zera F est presque identique à celui du Zera S. Le plus remarquable est le casque de forme originale et un chargeur avec indicateur. C’est très important car le smartphone lui-même n’a pas d’indicateur. Vous pouvez surveiller le niveau de charge sans allumer l'écran uniquement en utilisant le câble de charge. Eh bien, il n'y a aucun moyen de deviner que vous avez reçu un message si vous avez manqué le signal sonore, vous pouvez uniquement activer l'affichage.

Bien que le Highscreen Zera F manque d'indicateur, il y a des éléments intéressants au-dessus de son écran - un appareil photo (bien que seulement 0,3 MP) et, plus important encore, un capteur de lumière.

Sous l'écran se trouvent exactement les mêmes boutons tactiles que sur le Zera S, avec un rétroéclairage lumineux clairement visible même en plein soleil.

Performance

Highscreen Zera F est basé sur un processeur dual-core économique MT 6572 avec un cœur graphique Mali 400MP et 1 Go de RAM. En général, tout est à peu près comme avec les autres smartphones économiques, ni pire ni meilleur. Il exécute le système d'exploitation Android 4.2, également typique des représentants du petit budget et de la classe moyenne.

Des étoiles du ciel, bien sûr, un smartphone avec une telle configuration ne suffit pas et ne peut pas suffire, mais il fonctionne tout à fait correctement - sans décalage ni ralentissement significatif dans les jeux ordinaires comme Cut The Rope ou "birds". Les jouets 3D plus lourds mettent la Zera F à rude épreuve, mais avec des ajustements minimes, elle peut toujours les gérer. Bien qu'il chauffe, les capteurs commencent à réagir plus lentement, avec plus d'erreurs.

Pour vérifier les performances du smartphone de manière plus précise et objective, j'ai confié un ensemble standard d'utilitaires - Nena Mark 2, Quadrant, AnTuTu Benchmark et la société. Les résultats ne sont pas surprenants et sont tout à fait attendus.

Un calendrier de mise sous/hors tension et un ensemble complet d'applications que j'ai apprécié lors du test du Highscreen Zera S sont tous présents. Et, en général, cela peut être attribué aux avantages de l'appareil.

Le smartphone dispose du support 3G, utile pour la Russie et peu pertinent en Ukraine, et d'un module de navigation GPS qui fonctionne correctement et très rapidement (comme dans Zera S). La double symétrie est réalisée de manière traditionnelle ; le fabricant n'a ajouté ici aucune nuance ni fonctionnalité supplémentaire. Eh bien, comme d'habitude, vous ne pouvez pas répondre aux appels avec deux cartes en même temps.

Autre point que j'ai personnellement remarqué et qui est un moins pour moi personnellement : Highscreen Zera F ne compte pas les pas lorsque l'écran est éteint. Le capteur et le podomètre ne fonctionnent correctement que lorsque l'écran est actif.

Vous pouvez déjouer l'appareil, mais vous devrez alors sacrifier l'autonomie, et il en a déjà peu - avec une utilisation active du smartphone, c'est à peine suffisant pour une journée.

Conclusion

Highscreen Zera F est un appareil économique assez décent qui fonctionne de manière stable et ne ralentit pas. Le point le plus faible, ce sont les appareils photo sans autofocus, ce smartphone ne peut donc être recommandé qu'à ceux qui n'ont pas réellement besoin d'un appareil photo ; le Zera F n'est clairement pas adapté aux Instagrammers.

Si l'appareil photo de votre téléphone portable est plutôt un malentendu pour vous et non l'une des choses les plus importantes, vous pouvez le prendre en toute sécurité. Peu coûteux, de très haute qualité, bruyant, fonctionne sans problème - tout est exigé d'un employé à bon budget.

4 raisons d'acheter le Highscreen Zera F

• Aucun décalage dans le menu et lorsque vous travaillez avec des programmes
• Son fort provenant d'un haut-parleur externe
• Plus de positions de contrôle du volume que le Zera S
• Récepteur GPS intégré

3 raisons de ne pas acheter le Highscreen Zera F

• Appareil photo sans autofocus
• Des capteurs qui confondent périodiquement les gestes
• Le podomètre ne fonctionne pas lorsque l'écran est inactif