Смартфон Lenovo K3 Note: обзор, технические характеристики и отзывы. Обзор Lenovo k3 Note - сбалансированный смартфон по хорошей цене Lenovo k3 примечание k50 4

02.03.2016 6556

Съемная задняя крышка также покрывает торцы смартфона: управляющие клавиши находятся на этой крышке. Глазок камеры расположен в верхнем левом углу, под ним - двухсегментная вспышка. Сетка динамика располагается справа сверху на задней части крышки. Покрытие типа "софт-тач": оно легко царапается, зато хорошо лежит в руке. Под крышкой - отсек с аккумулятором, слот под microSD и два слота под microSIM. На верхнем торце - порт microUSB и аудиовыход.
На правом торце - кнопка питания и качелька громкости. Ход у клавиш достаточно внятный.
Ну и вот этот смартфон рядом с Samsung Galaxy S6 edge+ и солидным Lenovo Vibe P1 (его обзор скоро будет).
В руке телефон лежит хорошо, выглядит, на мой взгляд, неплохо. Да, он ничем не примечательный, однако смотрится прилично: нормальная такая рабочая лошадка. С желтой крышкой, кстати, он выглядит интереснее. Крышка защелкивается плотно, при нажатии не скрипит. Управляющие кнопки - сенсорные, находятся на нижней панели. На них нанесена малозаметная маркировка, ну и меня удивило то, что они вообще никак не подсвечиваются. Ну, хоть сенсорные, а не экранные - за это уже спасибо.

Второй десктоп.

Область уведомлений.

Уведомления можно сдвинуть вниз - появятся быстрые переключатели. Они не редактируются.

Окно блокировки с виджетом аудиоплеера.

Список запущенных задач с кнопкой выгрузки всех приложений из памяти.

Темы, как обычно у Lenovo, можно изменять, причем доступны сотни как бесплатных, так и платных тем.

Вот, например, тема, которая мне понравилась.

Окно вызова при выключенном экране. Отклонить звонок можно сообщением по SMS, также можно поставить напоминалочку перезвонить через 10 минут или через 1 час - это удобно.

Во время разговора доступна запись.

Качество связи - неплохое, абоненты меня слышали нормально, равно как и я их. Шумоподавления здесь, судя по всему, нет: когда я звонил, стоя на улице с оживленным движением, меня было слышно плохо.Мобильный Интернет и Wi-Fi показали нормальную скорость для данных условий тестирования.

Арматурные наушники-"гвоздики" Myst Nail2 - средненько: звук плосковатый, высокие неплохие, но басов нет даже полунамеком. Громкость недостаточная.

Полноразмерные наушники Plantronics BackBeat Pro в проводном режиме - терпимо: басы на удивление неплохие, но звук слегка глуховат, высокие очень и очень так себе. Видео Ролики 4К нормально воспроизвести не может, тормозит, ролики FullHD воспроизводит плавно, без тормозов. (А что еще надо, спрашивается?)
Определение координат Холодный старт проходит достаточно быстро - секунд за 15. Координаты определяет хорошо, с навигацией проблем не было.

Опции строки состояния.

Настройки всяких жестов. Двойное нажатие кнопки громкости на выключенном экране заставляет смартфон сделать фотографию.

Смартфон умеет включаться по двойному постукиванию, может запустить камеру по жесту "V".

Параметры телефонного приложения.

Включение/выключение по расписанию - полезная штука.

Память телефона. С 16 Гб на борту особо не разгуляешься, но тут поддерживается карта памяти, так что нет проблем.

Настройки.

Примеры фото. (Все кликабельны.)






















Пример видео.

По камере. На мой взгляд, для бюджетной модели снимает очень даже пристойно, тем более что у бюджеток часто именно камера - самое слабое место. А тут - вполне неплохо. Правда, хотелось бы чуть больше контраста и насыщенности цветов, но это можно настроить в самом телефоне. В хороших условиях освещения снимает хорошо. В плохих условиях, бывает, промахивается с фокусировкой, так что лучше делать по несколько кадров. Видео получается среднее по качеству, но тоже вовсе не "ужас-ужас". Отмечу, что расположение камеры в левом верхнем углу задней крышки часто приводит к тому, что объектив частично закрывается пальцем при съемке, - за этим нужно следить. Система и производительность Данные по CPU-Z.

Датчики.

Тест по AnTuTu.

По сравнению с флагманами индекс в два раза меньше. Но оно так и ожидалось. Тем более что в общем и целом индекс очень даже пристойный. У того же Cubot H1 (стоит тех же денег) по этому тесту индекс в два раза меньше.

Тест по Geekbench.

Ну и общий индекс по PCMark.

Чисто практически смартфон достаточно быстрый, для обычных задач его быстродействия вполне хватает. Лаги бывают, но они не критичные, и для бюджетного уровня смартфон работает, как я считаю, даже шустрее, чем ожидалось. Сравниваю с одноклассниками по цене - этот, на мой взгляд, выигрывает.Время автономной работы Батарея тут вполне приличная, однако по сравнению с флагманами топовых производителей энергопотребление не слишком оптимизировано. Заявленная емкость батареи - 3000 мА·ч. По прибору примерно такая емкость и оказалась - все честно. Интернет. Яркость выставлена на комфортные 60%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Почти ровно 9 часов. Я примерно так и предполагал. Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MK Player крутится в цикле ролик сериала. 9 часов 34 минуты. Чтение. Яркость выставлена на комфортные 50%, выключены все беспроводные сети, в AlReader скроллируется книга. 11 часов 13 минут. При обычном использовании смартфон уверенно живет один день даже под хорошей нагрузкой. Два дня - при не слишком сильной нагрузке и оптимизации энергопотребления. В общем и целом - нормально: примерно так, как и ожидалось. Однако замечу, что тот же Samsung Galaxy S6 edge+ с дисплеем 5,7, разрешением QHD и аккумулятором такой же емкости два дня спокойно живет от одного заряда. Впрочем, не будем забывать, что он стоит раз в пять дороже. Так что в данном случае для такой цены и такой конфигурации - со временем автономной работы тут все вполне нормально. Наблюдения при работе и выводы Я всегда хорошо относился к продукции компании Lenovo, и она меня, скажем прямо, никогда не разочаровывала. У них сейчас и в бизнес-сегменте есть очень интересные смартфоны/планшеты (скоро будет обзор планшета Lenovo Yoga Tablet 3 Pro и смартфона Lenovo Vibe P1), а уж в бюджетном сегменте конкурентов по соотношению цены и качества у них совсем немного, несмотря на большой поток смартфонов от новых китайских брендов в диапазоне $100-200. Эта модель мне очень понравилась. Хорошо, что меня попросили ее поизучать после обзора Lenovo Lemon K3 . Потому что Lemon K3 при цене порядка $120 - модель с различными компромиссами, а вот Lenovo K3 Note за свои $140 демонстрирует очень даже хорошую сбалансированность, и это смартфон, который я бы сам спокойно использовал, - он реально очень и очень неплохой. Тем более за такие деньги. Работал он у меня вполне устойчиво, из обычных смартфонных проблем - на 3D-играх через некоторое время задняя крышка в районе чипсета нагревалась, но где-то до 40-43 градусов, что вполне терпимо. В других приложениях я нагрева не замечал. Данная прошивка имеет свои достоинства и недостатки, но ее, на мой взгляд, спокойно можно использовать, она вовсе не ужасная (как это нередко бывает у Xiaomi). Ну и, кроме того, для тех, кто любит экспериментировать, - к вашим услугам под сотню различных других прошивок. На мой взгляд, из бюджетных это один из самых интересных смартфонов: реально хороший дисплей с разрешением FullHD, недорогой, но производительный чипсет, вполне терпимая графика, неплохой звук, нормальная камера, очень неплохое время автономной работы, две сим-карты и карта памяти - для $140 вариант очень даже привлекательный. Теперь, когда у меня просят посоветовать бюджетный, но приличный смартфон, я советую именно данную модель. Вот реально понравилась. P.S. В комментариях к обзору сразу стали спрашивать, что бы я выбрал при прочих равных - эту модель или недавно появившийся Xiaomi Redmi Note 3 ? Отвечаю. Я бы, конечно, выбрал Xiaomi Redmi Note 3 - он круче почти по всем статьям (особенно по материалам и дизайну, а также по времени работы), однако стоит на треть дороже. А если есть задача максимально сэкономить, но взять действительно хороший телефончик - Lenovo K3 Note под эту задачу, на мой взгляд, подходит очень хорошо.

Достоинства: 1. Цена. На данный момент по соотношению цена/характеристики у него только два конкурента - Meizu M2 Note и Xiaomi Redmi Note 2. Взял рассматриваемый Lenovo, так как из них всех его мне было проще достать в Москве; 2. Производительность и скорость работы. В принципе, это следует из первого пункта, но всё же стоит упомянуть это отдельно. 8 ядер, 1700 МГц, 2 гб оперативной памяти, 16 гб встроенной + MicroSD. Для игр есть приличный видеопроцессор. Игры не тормозят с нормальной прошивкой (подробнее см. ниже). 43к попугаев в AnTuTu Benchmark в моём случае. 3. Размеры и экран. 5.5" и Full HD - на таком дисплее уже можно более-менее комфортно смотреть сайты и играть в игры в очередях. Если настроить шрифт и яркость под себя - глаза не будут уставать. 4. Аккумулятор. Ёмкость вполне соответствует начинке. Время автономной работы очень сильно зависит от прошивки. В моём случае это 2 дня в режиме "2 звонка в день+ полчаса сайтов и приложений". Если активно использовать устройство - то аккумулятор продержится не более дня. Но самое главное - аккумулятор съёмный! То есть, если через 2-3 года ёмкость "сядет", то можно без проблем заказать в известных китайских онлайн-магазинах новый и забыть об этой проблеме. 5. Корпус и материалы. Несмотря на размеры, телефон на удивление легкий, можно держать одной рукой. Конечно, главным образом это "заслуга" пластика, который тут применяется везде, никакого алюминиевого шасси нет. С другой стороны, корпус собран очень качественно, ничего не люфтит, не скрипит, для этого с обратной стороны крышки даже наклеили прокладку, которая заполняет зазор между аккумулятором и поверхностью крышки. Пластик задней крышки матовый (по крайней мере, в белом цвете (white), что очень здорово, так как он не будет собирать так явно отпечатки. 6. Андроид 5.0 "из коробки" плюс возможность обновиться до 5.1. Что бы там ни писали - новые версии ОС всегда лучше старых, нужно только привыкнуть. Так что это большой плюс. 7. Звук. Весьма неплох. Недостатки: 1. Стоковые прошивки. Подробнее в комментариях. 2. Дизайн и эргономика. Не то чтобы недостаток, просто нужно иметь в виду, что во-первых, телефон выглядит довольно буднично - ничем таким не выделяется. Обычный крупный смартфон - кирпич кирпичом. Для кого-то это может быть даже плюс, мне просто все равно - мне ехать, а не шашечки) Дизайн настолько обыденный, что если надеть бампер (который, как правило, только ухудшает внешний вид смартфона) - то телефон выглядит на порядок лучше! Нет подсветки нижних сенсорных кнопок - придётся привыкать нажимать на ощупь. Странное расположение кнопки включения/выключения - прямо посередине правой грани. Впрочем, держать телефон у уха очень удобно - все кнопки находятся выше пальцев. 3. Нужна защита экрана и корпуса, так как стекло не GorillaGlass, ну а корпус пластик - тут всё понятно. 4. Отсутствие официальной поддержки в России - телефон привозят из Китая/Индии и здесь продают/перепродают. Казалось бы - фиг с ним, магазины дают на телефон гарантию, но отсутствие оф. поддержки означает отсутствие оф. прошивки, что фактически обрекает покупателя либо смириться с недостатками стоковой прошивки (а их много), либо прошивать телефон самостоятельно, что для пользователя без навыков не так просто сделать. Комментарий: Важная информация - по-моему, процентов на 90 ощущения от пользования данным смартфоном определяет прошивка. Время автономной работы, плавность интерфейса, производительность в играх, качество работы GPS/Интернета - все это зависит от прошивки. Судя по отзывам, большинство претензий к телефону - это претензии именно к программной, а не к аппаратной части. Официальных прошивок две - индийская и китайская, и обе переполнены ненужными неудаляемыми приложениями и вирусоподобными программами. Если вам повезет - то продавец предварительно прошьет вам более-менее очищенную кастомную прошивку с русским языком, клавиатурой, полезными приложениями и прочим. Но если вы заказали смартфон напрямую из Китая - тогда держитесь! Аппарат будет тормозить просто потому, что полтора гигабайта оперативной памяти постоянно занимает мусор. Также официальные прошивки отличаются весьма агрессивными алгоритмами энергосбережения, и-за которых тормозят любые игры, и которые все равно не помогают из-за мусора в памяти. Если у вас есть время и желание сделать из просто хорошего телефона устройство мечты - тогда придется потратить время на изучение всем известного форума и менять прошивку (их там огромное количество, есть даже порты с UI других производителей (!). Прошить данный аппарат не так-то просто, потребуется скрупулезное исполнение всех шагов по инструкции, но призом за терпение будет телефон, который вы действительно сможете настроить под себя.

02.03.2016 6558

Съемная задняя крышка также покрывает торцы смартфона: управляющие клавиши находятся на этой крышке. Глазок камеры расположен в верхнем левом углу, под ним - двухсегментная вспышка. Сетка динамика располагается справа сверху на задней части крышки. Покрытие типа "софт-тач": оно легко царапается, зато хорошо лежит в руке. Под крышкой - отсек с аккумулятором, слот под microSD и два слота под microSIM. На верхнем торце - порт microUSB и аудиовыход.
На правом торце - кнопка питания и качелька громкости. Ход у клавиш достаточно внятный.
Ну и вот этот смартфон рядом с Samsung Galaxy S6 edge+ и солидным Lenovo Vibe P1 (его обзор скоро будет).
В руке телефон лежит хорошо, выглядит, на мой взгляд, неплохо. Да, он ничем не примечательный, однако смотрится прилично: нормальная такая рабочая лошадка. С желтой крышкой, кстати, он выглядит интереснее. Крышка защелкивается плотно, при нажатии не скрипит. Управляющие кнопки - сенсорные, находятся на нижней панели. На них нанесена малозаметная маркировка, ну и меня удивило то, что они вообще никак не подсвечиваются. Ну, хоть сенсорные, а не экранные - за это уже спасибо.

Второй десктоп.

Область уведомлений.

Уведомления можно сдвинуть вниз - появятся быстрые переключатели. Они не редактируются.

Окно блокировки с виджетом аудиоплеера.

Список запущенных задач с кнопкой выгрузки всех приложений из памяти.

Темы, как обычно у Lenovo, можно изменять, причем доступны сотни как бесплатных, так и платных тем.

Вот, например, тема, которая мне понравилась.

Окно вызова при выключенном экране. Отклонить звонок можно сообщением по SMS, также можно поставить напоминалочку перезвонить через 10 минут или через 1 час - это удобно.

Во время разговора доступна запись.

Качество связи - неплохое, абоненты меня слышали нормально, равно как и я их. Шумоподавления здесь, судя по всему, нет: когда я звонил, стоя на улице с оживленным движением, меня было слышно плохо.Мобильный Интернет и Wi-Fi показали нормальную скорость для данных условий тестирования.

Арматурные наушники-"гвоздики" Myst Nail2 - средненько: звук плосковатый, высокие неплохие, но басов нет даже полунамеком. Громкость недостаточная.

Полноразмерные наушники Plantronics BackBeat Pro в проводном режиме - терпимо: басы на удивление неплохие, но звук слегка глуховат, высокие очень и очень так себе. Видео Ролики 4К нормально воспроизвести не может, тормозит, ролики FullHD воспроизводит плавно, без тормозов. (А что еще надо, спрашивается?)
Определение координат Холодный старт проходит достаточно быстро - секунд за 15. Координаты определяет хорошо, с навигацией проблем не было.

Опции строки состояния.

Настройки всяких жестов. Двойное нажатие кнопки громкости на выключенном экране заставляет смартфон сделать фотографию.

Смартфон умеет включаться по двойному постукиванию, может запустить камеру по жесту "V".

Параметры телефонного приложения.

Включение/выключение по расписанию - полезная штука.

Память телефона. С 16 Гб на борту особо не разгуляешься, но тут поддерживается карта памяти, так что нет проблем.

Настройки.

Примеры фото. (Все кликабельны.)






















Пример видео.

По камере. На мой взгляд, для бюджетной модели снимает очень даже пристойно, тем более что у бюджеток часто именно камера - самое слабое место. А тут - вполне неплохо. Правда, хотелось бы чуть больше контраста и насыщенности цветов, но это можно настроить в самом телефоне. В хороших условиях освещения снимает хорошо. В плохих условиях, бывает, промахивается с фокусировкой, так что лучше делать по несколько кадров. Видео получается среднее по качеству, но тоже вовсе не "ужас-ужас". Отмечу, что расположение камеры в левом верхнем углу задней крышки часто приводит к тому, что объектив частично закрывается пальцем при съемке, - за этим нужно следить. Система и производительность Данные по CPU-Z.

Датчики.

Тест по AnTuTu.

По сравнению с флагманами индекс в два раза меньше. Но оно так и ожидалось. Тем более что в общем и целом индекс очень даже пристойный. У того же Cubot H1 (стоит тех же денег) по этому тесту индекс в два раза меньше.

Тест по Geekbench.

Ну и общий индекс по PCMark.

Чисто практически смартфон достаточно быстрый, для обычных задач его быстродействия вполне хватает. Лаги бывают, но они не критичные, и для бюджетного уровня смартфон работает, как я считаю, даже шустрее, чем ожидалось. Сравниваю с одноклассниками по цене - этот, на мой взгляд, выигрывает.Время автономной работы Батарея тут вполне приличная, однако по сравнению с флагманами топовых производителей энергопотребление не слишком оптимизировано. Заявленная емкость батареи - 3000 мА·ч. По прибору примерно такая емкость и оказалась - все честно. Интернет. Яркость выставлена на комфортные 60%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Почти ровно 9 часов. Я примерно так и предполагал. Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MK Player крутится в цикле ролик сериала. 9 часов 34 минуты. Чтение. Яркость выставлена на комфортные 50%, выключены все беспроводные сети, в AlReader скроллируется книга. 11 часов 13 минут. При обычном использовании смартфон уверенно живет один день даже под хорошей нагрузкой. Два дня - при не слишком сильной нагрузке и оптимизации энергопотребления. В общем и целом - нормально: примерно так, как и ожидалось. Однако замечу, что тот же Samsung Galaxy S6 edge+ с дисплеем 5,7, разрешением QHD и аккумулятором такой же емкости два дня спокойно живет от одного заряда. Впрочем, не будем забывать, что он стоит раз в пять дороже. Так что в данном случае для такой цены и такой конфигурации - со временем автономной работы тут все вполне нормально. Наблюдения при работе и выводы Я всегда хорошо относился к продукции компании Lenovo, и она меня, скажем прямо, никогда не разочаровывала. У них сейчас и в бизнес-сегменте есть очень интересные смартфоны/планшеты (скоро будет обзор планшета Lenovo Yoga Tablet 3 Pro и смартфона Lenovo Vibe P1), а уж в бюджетном сегменте конкурентов по соотношению цены и качества у них совсем немного, несмотря на большой поток смартфонов от новых китайских брендов в диапазоне $100-200. Эта модель мне очень понравилась. Хорошо, что меня попросили ее поизучать после обзора Lenovo Lemon K3 . Потому что Lemon K3 при цене порядка $120 - модель с различными компромиссами, а вот Lenovo K3 Note за свои $140 демонстрирует очень даже хорошую сбалансированность, и это смартфон, который я бы сам спокойно использовал, - он реально очень и очень неплохой. Тем более за такие деньги. Работал он у меня вполне устойчиво, из обычных смартфонных проблем - на 3D-играх через некоторое время задняя крышка в районе чипсета нагревалась, но где-то до 40-43 градусов, что вполне терпимо. В других приложениях я нагрева не замечал. Данная прошивка имеет свои достоинства и недостатки, но ее, на мой взгляд, спокойно можно использовать, она вовсе не ужасная (как это нередко бывает у Xiaomi). Ну и, кроме того, для тех, кто любит экспериментировать, - к вашим услугам под сотню различных других прошивок. На мой взгляд, из бюджетных это один из самых интересных смартфонов: реально хороший дисплей с разрешением FullHD, недорогой, но производительный чипсет, вполне терпимая графика, неплохой звук, нормальная камера, очень неплохое время автономной работы, две сим-карты и карта памяти - для $140 вариант очень даже привлекательный. Теперь, когда у меня просят посоветовать бюджетный, но приличный смартфон, я советую именно данную модель. Вот реально понравилась. P.S. В комментариях к обзору сразу стали спрашивать, что бы я выбрал при прочих равных - эту модель или недавно появившийся Xiaomi Redmi Note 3 ? Отвечаю. Я бы, конечно, выбрал Xiaomi Redmi Note 3 - он круче почти по всем статьям (особенно по материалам и дизайну, а также по времени работы), однако стоит на треть дороже. А если есть задача максимально сэкономить, но взять действительно хороший телефончик - Lenovo K3 Note под эту задачу, на мой взгляд, подходит очень хорошо.

Сбалансированный планшетофон среднего уровня

Сложная экономическая ситуация, сложившаяся в последнее время, привела в конечном итоге к тому, что большинство потенциальных покупателей мобильных устройств обратили свое внимание на менее дорогие продукты, отказавшись от мысли приобретать флагманские устройства по вдвое возросшей цене. В такой ситуации на первый план выходят производители, способные предложить широкий спектр недорогой качественной продукции. И в этом, пожалуй, китайской компании Lenovo сейчас нет равных. Если раньше кто-то брезгливо морщил нос, глядя на «китайскую дешевку», то сейчас многим уже стало не до жиру. В ход пошли китайские смартфоны, а на прилавках российских магазинов мобильной техники Lenovo теперь чувствует себя хозяйкой положения. У компании есть что предложить небогатому покупателю, тем более что в какой-то момент она предусмотрительно, вслед за небезызвестной Xiaomi, выпустила в свет линейку недорогих смартфонов, реализуемых исключительно через онлайн-торговлю. Такие модели стоят еще дешевле, а отсутствие границ в интернете приводит к тому, что и отечественному пользователю не составляет теперь труда заказать себе из-за границы такой вот недорогой смартфон по цене менее $150.

Герой сегодняшнего обзора как раз из таких. Вышедший вслед за первой моделью Lenovo K3, открывшей линейку аппаратов компании, реализуемых только посредством интернет-магазина, смартфон под названием K3 Note стоит немного дороже, но получил при этом гораздо более мощную аппаратную платформу, удвоенный объем ОЗУ, улучшенные модули камер и гораздо более объемную батарею. Такой смартфон весьма интересен и сам по себе, а при цене в полторы сотни долларов он становится одним из наиболее привлекательных предложений в своем сегменте.

Основные характеристики Lenovo K3 Note (модель K50-t5)

• SoC MediaTek MT6752, 1,7 ГГц, 8 ядер, ARM Cortex-A53
• GPU Mali-T760 @700 МГц
• Операционная система Android 5.0
• Сенсорный дисплей IPS, 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
• Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
• Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
• Поддержка карт памяти microSD
• Связь 2G: GSM 900/1800/1900 МГц
• Связь 3G: WCDMA 850/900/1900/2100 МГц
• Передача данных FDD LTE 1800/2100/2600 МГц
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц), точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.0
• GPS (A-GPS)
• Камера 13 Мп, автофокус, LED-вспышка
• Камера 5 Мп (фронтальная)
• Датчик приближения, освещения, акселерометр, электронный компас
• Аккумулятор 3000 мА·ч
• Размеры 153×76×8 мм
• Масса 145 г

Комплектация

Смартфон Lenovo K3 Note поставляется в продажу в промышленного вида упаковке из твердого нелакированного светло-коричневого картона, нижняя часть обклеена черной бумагой. Основные характеристики модели перечислены на приклеенном снизу стикере, но бо́льшая часть информации представлена иероглифами — смартфон на российский рынок официально не поставляется.

Скудный комплект аксессуаров состоит из зарядного устройства (5 В, 2 А) и соединительного кабеля Micro-USB, больше ничего в набор к Lenovo K3 Note не вложили.

Внешний вид и удобство использования

Lenovo K3 Note не обладает особо выразительным дизайном или привлекательной внешностью. С виду это вполне обычный простенький моноблок, где нет даже бокового ободка, а бо́льшую часть корпуса составляет пластмассовая крышка-лодочка, накрывающая собой не только заднюю часть, но и боковины. То есть вся внешняя часть корпуса, собственно, и состоит из этого пластикового кожуха да передней панели с защитным стеклом.

И тем не менее, как только смартфон оказывается в руке, к нему сразу же проникаешься симпатией. Все дело в очень удачном сочетании параметров — размеров, толщины и веса. Для столь крупного мобильного устройства с очень большим экраном его масса и толщина являются более чем комфортными. Смартфон легко удерживается в руке, легко и необременительно переносится в карманах одежды. Из пальцев аппарат совершенно не выскальзывает, матовое покрытие пластика весьма приятно на ощупь.

Поверхности здесь не имеют прорезиненного эффекта, но все равно аппарат оказывается совершенно не скользким и не марким. Пластик, кстати, имеет легкий эффект типа «металлик». На фотографиях это не заметно, но в реальности смартфон при ярком освещении выглядит так, как будто он выполнен из окрашеного металла, что придает ему еще большей солидности. Смартфон Lenovo K3 Note вышел весьма приятным на вид и на ощупь, этого у него не отнять.

Крышка-кожух достаточно легко снимается с остова, с этим проблем нет. Вместе с крышкой исчезают и боковые кнопки управления, поскольку они закреплены на ней. То есть со снятым кожухом аппаратом управлять нельзя.

Под крышкой скрываются удобно расположенные слоты для двух карточек Micro-SIM, а также слот для карты памяти формата microSD. Застрявшую карточку можно легко подтолкнуть с другой стороны через специально предусмотренное для этого отверстие. Все карты подпираются съемной аккумуляторной батареей, так что горячая их замена невозможна.

На внешней стороне задней части смартфона привычно разместились окошко основной камеры, сдвоенная светодиодная вспышка, а также решетка основного динамика, выполненная в виде массива мелких круглых отверстий. Приятно, что даже в таком недорогом аппарате производитель не поскупился поставить качественную вспышку из двух сегментов. Вспышка способна работать в качестве фонарика с помощью предустановленной программы.

Передняя панель полностью прикрыта плоским защитным стеклом без бортиков. В верхней части над экраном, помимо фронтальной камеры и сенсоров, имеется еще и индикатор событий. Его работу пользователь может настраивать по своему усмотрению через меню настроек.

В нижней части под экраном имеется стандартный ряд из трех сенсорных кнопок управления системой и приложениями. Кнопки, к сожалению, не имеют никакой подсветки, Lenovo достаточно часто грешит этим в своих аппаратах среднего уровня и ниже.

Обе аппаратные клавиши на боковой грани имеют металлизированное покрытие, выпирают за пределы корпуса на достаточную высоту, легко находятся вслепую, имеют пружинистый и отчетливый ход. В целом никаких претензий к механическим элементам управления Lenovo K3 Note нет.

Оба разъема разместились на одном, верхнем торце, в нижнем не осталось ничего, кроме отверстия разговорного микрофона. Разъем Micro-USB поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

Смартфон выпускается в трех основных вариантах цветового исполнения корпуса: помимо стандартных черного и белого имеется еще и необычный ярко-желтый лимонный окрас, который выглядит ярко и радует глаз. Все покрытия, как уже было сказано, имеют легкий металлический блеск, что придает простенькой используемой здесь пластмассе больше привлекательности.

Экран

Смартфон Lenovo K3 Note оснащен сенсорной IPS-матрицей, прикрытой плоским защитным стеклом. Размеры экрана составляют 68×121 мм, диагональ — 5,5 дюйма. Разрешение увеличено до Full HD (1920×1080 точек), так что плотность точек равняется 401 ррi.

Рамка вокруг экрана составляет по бокам около 3,5 мм, верхняя часть — 14 мм, а вот нижняя — все 18 мм. Рамка достаточно широкая, но при таких крупных общих габаритах это не слишком бросается в глаза.

Для регулировки уровня яркости можно использовать автоматическую настройку, основанную на работе датчика внешнего освещения, имеется и возможность плавной регулировки вручную. Технология мультитач позволяет обрабатывать до 5 одновременных прикосновений. Есть датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Экран можно активировать двойным постукиванием по стеклу.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Lenovo K3 Note, далее их можно различать по размеру):

Экран у Lenovo K3 Note лишь чуть-чуть светлее (яркость по фотографиям 107 против 105 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Lenovo K3 Note очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 405 кд/м², минимальное — 12 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 57 кд/м² (это очень ярко, правда, если включить режим автояркости уже в темноте, то яркость опустится до приемлемых 22 кд/м²), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 175-195 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 405 кд/м². В итоге функция автоподстройки яркости работает, но не совсем адекватно. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Однако сами субпиксели расположены нетрадиционно — в горизонтальном направлении идут типичные столбцы, но в каждом из столбцов триады субпикселей сдвинуты на один субпиксель по вертикали сначала вверх, а через три столбца вниз. В итоге отношение столбцов по горизонтали к триадам по вертикали равно 3 к 2, то есть фактическое разрешение по вертикали на ⅓ меньше, чем по горизонтали. Здесь и далее имеется в виду ландшафтная ориентация экрана. Для демонстрации результата такого оригинального расположения субпикселей приведем фрагмент миры с черно-белыми полосками через пиксель:

Видно, что с вертикальными полосками почти все хорошо («почти» — так как легкая засветка субпикселей в черных промежутках указывает на ошибки расчета интенсивности субпикселей) — они более-менее четко разделены. А вот с горизонтальными полосками все хуже: черные промежутки явно засвечены, а чередование расположения самых ярких, то есть зеленых субпикселей, размывает границу полосок. Впрочем, от очень заметных артефактов спасают сразу три фактора, во-первых, высокое для такого размера экрана разрешение их маскирует; во-вторых, картинок типа тестовых мир типичный пользователь не смотрит; в-третьих, попиксельного вывода мелкого текста в мобильных ОС все равно нет, буковки и так сглажены (читай — размыты) из-за интерполяции, которая тоже маскирует артефакты из-за сдвинутого расположения субпикселей. Вопрос, зачем все это нужно и почему просто не поставить обычный Full HD-экран, нужно адресовать производителю. Наверное, такой чуть дешевле, но возникает и вопрос правомерности указания в характеристиках разрешения 1920 на 1080 пикселей, так как такого разрешения (вспомним PenTile RGBG) нет даже по зеленым субпикселям. Для сомневающихся приведем фрагмент, захватывающий количество пикселей, достаточное для мозаичной выкладки экрана:

Нетрудно произвести подсчет — 12 пикселей (триад RGB) по горизонтали и всего 8 пикселей по вертикали, то есть точек на экране на самом деле всего 1920 на 720.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении взгляда по одной диагонали) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Lenovo K3 Note и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая. И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс явно различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст у Lenovo K3 Note уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного и падения яркости. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Lenovo K3 Note падение яркости немного больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1130:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (10 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,79, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:

Из-за динамической и очень агрессивной подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных понижается яркость) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Приведем зависимость яркости (вертикальная ось) от времени при переключении с черного поля на белое в половинах экрана попеременно, при этом средняя яркость не меняется и динамическая подстройка яркости подсветки не работает (график 50%/50% ). И та же зависимость, но при попеременном выводе полей во весь экран (график 100% ), при этом средняя яркость уже меняется и динамическая подстройка яркости подсветки работает во всю:

Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как она снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений. Кроме того, эта динамическая подстройка при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, существенно занижает яркость, что ухудшает читаемость на ярком свету.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого плохой, так как цветовая температура сильно выше стандартных 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) местами больше 10, что даже для потребительского устройства считается плохим показателем. Хорошо что при этом хотя бы цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, а также близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам — неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и искаженный цветовой баланс. Мухлеж с разрешением экрана оставим на совести производителя, так как по факту он не очень сказывается на качестве экрана. В общем, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать достаточно высоким.

Звук

В звуковом плане смартфон Lenovo K3 Note не особо примечателен, но и не так плох. Звук чистый, яркий, но преобладают высокие частоты, басов практически не слышно. Невысок и общий уровень громкости, его порой недостает. Решетка динамика расположена таким образом, что лежащий на твердой поверхности смартфон значительно приглушает звук, вызывной сигнал можно и не расслышать. В наушниках ситуация практически такая же: звучание яркое, чистое, звонкое, низких частот мало и общий уровень громкости невысок. В разговорном динамике тембр и интонации голоса знакомого собеседника остаются узнаваемыми, звук чистый без шумов и искажений.

Для проигрывания музыкальных композиций в аппарате используется собственный аудиопроигрыватель. В программе имеется богатый выбор разнообразных возможностей, в том числе и для дополнительного программного улучшения звучания, есть эквалайзер с несколькими предустановленными значениями, можно добавить басов, но это возможно только при подключенных наушниках.

FM-радио в смартфоне имеется, умеет вести запись программ и не будет работать без подключенных в качестве внешней антенны наушников. Запись телефонных разговоров с помощью штатных средств также предусмотрена.

Камера

Lenovo K3 Note оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальный 5-мегапиксельный модуль оборудован объективом с диафрагмой f/2,4 и фиксированным фокусом. Собственной вспышки камера не имеет, для мягкой подсветки лица при съемке селфи можно включить функцию «заполнение светом», при которой все пространство вокруг окошка видоискателя на экране ярко светится розовым или желтым светом. Такая же функция часто встречается в бюджетных аппаратах LG. Также у фронтальной камеры Lenovo K3 Note имеется функция украшения полученного изображения с возможностью плавной подстройки с помощью виртуального ползунка. Неудобно, что съемку здесь можно осуществлять лишь с помощью нажатия на экран, аппаратная клавиша громкости может осуществлять спуск затвора, но лишь при съемке на основной, а не фронтальный модуль. Качество съемки для уровня селфи получается более чем достойным, снимки светлые и достаточно детализированные.

Основная, тыловая камера оснащена 13-мегапиксельным модулем с объективом с диафрагмой f/2,0 и двухсекционной светодиодной вспышкой. Автофокус достаточно быстрый, настраивается четко, почти не промахивается. Оптической системы стабилизации нет, есть электронная. Меню настроек очень простое по возможностям, имеется только самое необходимое, но можно основные настройки выставлять вручную, добавлять эффекты и устанавливать специфические режимы съемки (ночной, пейзаж, портрет, в движении, HDR, панорама и др.).

Камера неплохо снимает видео в максимальном разрешении 1920×1080, изображение плавное, звук чистый и разборчивый. Пример тестового ролика представлен ниже.

• Ролик №1 (37 МБ, 1920×1080, 30 fps)

	Съемка при недостаточном освещении удается камере неплохо, хотя видно, что шумодав едва справляется.
	В целом, резкость неплохая, хотя и присутствуют небольшие зоны нерезкости.
	Хорошая резкость по полю кадра.
	Дальние, а порой и средние планы могут удаваться камере плохо.
	Текст отработан хорошо.
	С макросъемкой при хорошем освещении камера справляется.
	Деревья на средних планах камере еще удается отработать с переменным успехом, но на дальних планах листва сливается.
	Порой же листва начинает сливаться уже на средних планах.

Для бюджетного смартфона камера получилась неплохой, хотя встречаются в этом сегменте и более проработанные. Несколько огорчает нестабильность резкости при имеющемся потенциале — хорошей оптике и не самом плохом сенсоре. Видимо, программа несколько недоработана, и поэтому мы зачастую видим зоны нерезкости, которые могут покрывать все средние и дальние планы. Тем не менее, с документальной съемкой она вполне справится, вот только производить ее следует аккуратно.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеется поддержка используемых на территории России сетей LTE (Cat4, до 150/50 мбит/с). С SIM-картой отечественного оператора Билайн смартфон на практике уверенно находит и работает с сетью LTE. Остальные сетевые возможности стандартны: NFC нет, поддерживается лишь один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), Bluetooth имеет версию 4.0, реализован режим подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, USB OTG).

К навигационному модулю особых претензий нет, при холодном старте спутники находятся в течение первой минут, но поддерживается только система GPS. Датчик магнитного поля, необходимый для функционирования электронного компаса навигационных программ в аппарате установлен.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами, организация работы с ними удобна, все настройки собраны на одной странице, разобраться несложно даже при условии отсутствия перевода части меню на русский язык. Любую из SIM-карт можно назначить основной для осуществления голосовых звонков, передачи данных или отправки SMS-сообщений. Можно выбрать желаемую карту прямо в момент вызова или набора SMS. Разъемы для SIM-карт равнозначны по своим возможностям, скоростную передачу данных в сетях 3G (4G) поддерживает любой слот, переключение карт осуществляется прямо из меню без необходимости физической смены слотов.

Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.

ОС и программное обеспечение

В качестве операционной системы используется пятая версия программной платформы Google Android LolliPop с установленной поверх нее фирменной оболочкой Lenovo Vibe UI, присутствует возможность обновления прошивки по воздуху (ОТА). Оболочка здесь практически не отличается от стандартного интерфейса Vibe UI, устанавливаемого сейчас во все современные смартфоны китайского производителя.

Хорошо знакомый, яркий, аляповатый интерфейс обладает всеми теми же возможностями, что и у других современных моделей мобильного семейства Lenovo за исключением некоторых мелочей. Здесь, например, основное меню настроек не разбито на два раздела, а имеет один длинный список, который можно потянуть вниз, и откроется дополнительное меню текущих, наиболее часто используемых настроек, что удобно.

От свежей пятой версии Android ОС смартфону достались всплывающие информационные плитки, отдельное меню установленных программ отсутствует, есть зачатки работы с жестами, на месте фирменная виртуальная смарт-кнопка. В целом интерфейс весьма подробный, пожалуй, один и самых подробных на рынке мобильных устройств, в смартфонах Lenovo пользователь волен настроить под свои предпочтения практически все, что только можно.

Производительность

Аппаратная платформа Lenovo K3 Note базируется на основе восьмиядерной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6752. В конфигурацию этой мощной SoC входит восемь полноценных процессорных ядер, и здесь используются производительные ядра Cortex-A53. Эта 64-битная платформа выполнена по техпроцессу 28 нм, максимальная частота ядер достигает 1,7 ГГц. За обработку графики отвечает современный и производительный видеоускоритель Mali-T760. Объем ОЗУ составляет 2 ГБ, а собственной памяти для нужд пользователя в устройстве доступно около 10 ГБ из общего объема 16 ГБ. Для наращивания объема памяти предусмотрен также разъем для карт microSD, и даже поддерживается подключение флэш-накопителей в режиме OTG.

По итогам тестирования платформа Lenovo K3 Note показала ожидаемо высокие результаты, используемая в смартфоне платформа уже не раз до этого доказывала свои лидирующие позиции в среднем сегменте среди популярных SoC. Эта 64-разрядная платформа демонстрирует очень хорошие, гораздо выше привычного среднего уровня результаты. Производительность у смартфонов, основанных на платформах MediaTek нового поколения, уже вплотную подбирается к уровню флагманскому. SoC MediaTek MT6752 не рассчитана на использование в дорогих топовых смартфонах, она предназначена для аппаратов среднего класса, однако ее мощностей, в том числе и производительности видеоподсистемы Mali-T760 еще долго будет хватать для выполнения любых поставленных задач, в том числе и требовательных игр. На текущий момент платформа MediaTek MT6752, пожалуй, является наиболее интересным решением для среднего уровня, поскольку смартфоны на ней оказываются дешевле, чем на конкурирующей Qualcomm Snapdragon 615, а в плане производительности значительно опережают ее.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе Epic Citadel (в режиме Ultra High Quality):

Видно, что нагрев выраженно локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 43 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

¹ звук в MX Video Player воспроизводился только после установки альтернативного пользовательского звукового кодека; штатный плеер такой настройки не имеет

Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим, что в случае файлов с 60 кадр/с один кадр за секунду выводится дольше остальных, видимо, частота обновления экрана выше типичных 60 Гц и равна примерно 61 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, условно (см. выше про фактическое разрешение экрана) один к одному по пикселям, то есть в примерно исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Съемная аккумуляторная батарея, установленная в Lenovo K3 Note, имеет более чем достойную емкость в 3000 мА·ч. Однако рекордов по длительности автономной работы испытуемый не побил. У Lenovo K3 Note вполне достойный средний уровень автономности для планшетофона с огромным Full HD-дисплеем и мощной платформой. Тестирование проводилось без задействования каких-либо энергосберегающих функций, хотя и такие в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 11 часов, а при беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался 9,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон отработал без малого 4 часа. Время полной зарядки составляет всего 2,5 часа, что не так уж много.

Итог

Lenovo K3 Note — это, пожалуй, один из самых интересных на текущий момент недорогих планшетофонов во всем семействе смартфонов Lenovo, если говорить о среднем ценовом уровне, где баланс между качеством и ценой как нигде важен. Производитель выпустил по невысокой цене отличный по всем характеристикам аппарат, не поскупившись на мощную и производительную аппаратную систему, качественные экран и камеру, а также достойный набор сетевых возможностей и даже весьма емкую аккумуляторную батарею с долгим временем работы без подзарядки. Это не флагманский уровень, но на своем, среднем уровне герой обзора таков, что придраться практически не к чему. Наряду с легендарным Meizu M1 Note, смартфон Lenovo K3 Note является сейчас одним из наиболее интересных предложений из разряда мощных и в то же время доступных по цене планшетофонов с большим экраном.